紙上談兵：《黑衣人3》PK《復仇者聯盟》

筆者所在的一個網路群組盛行票房賭博之風，前不久《復仇者聯盟》（以下簡稱《復》）大熱，群員C向群主挑戰《復》票房超不過去年的《龍門飛甲》（當然指大陸）。上週《復》票房逼近五億，C眼見賭局岌岌可危，唯有寄望於週末上映的《黑衣人3》（以下簡稱《黑》）可以力挽狂瀾，擠走《復》的票房，好令他險中求勝。如今看來，《黑》來勢雖勁，卻未能給《復》奪勝製造多少障礙。看起來，這兩部檔期相近的進口大片，面對的觀眾群並無大量重疊，因而能取得某種程度上並映不悖，各自大賣，卻不至於互相掣肘。筆者對電影宣傳、院線排片等一竅不通，但有興趣從兩部影片本身比較一番，看看同為外星人題材的科幻大片，有哪些異同特色。

從類型看，《復》是一部較嚴肅的科幻正劇（在筆者看來，Marvel的漫畫似乎比DC更缺少幽默感），而《黑》是不折不扣的科幻喜劇，有整個系列一脈相承的諧趣基調。但一個奇怪的現像是，經筆者觀察，《復》的放映中有十幾處令觀眾哄堂大笑，而《黑》的映廳中笑聲明顯稀少，滿場爆笑不超過五次，儘是些稀稀落落的乾笑聲。喜劇還不如正劇來的逗樂？當然不是。這是喜劇片面臨的一種「不公平競爭」。

《復》不打喜劇招牌，人物也沒有無厘頭舉動，給人先入為主的印像是一本正經。而一本正經的傢伙嘴裡突然冒出笑話，是最無法叫人抵擋的，否則相聲演員為什麼有故作深沉的基本功。可看《黑》前，誰都知道這是搞笑片，已經充分活動了腮幫子的肌肉，半咧著嘴準備被撓到心頭癢癢肉。既然觀眾有備而來，那些段子編排的再精心，也難引發滿堂彩「笑」果。打個比方，網上有一種嚇人遊戲，提示讓你找出兩幅圖之間不同，趁你注意力高度集中時突然跳出鬼怪，伴以驚爆的配樂，每每把玩家嚇得魂不附體。但同樣的視效和音效，若放在一部恐怖片中，就沒有同等驚悚效果，皆因觀眾已有了「提防」。何況，《黑》的笑料從原創性到密集度都比前兩集有大幅下降，除了兩次「跳樓」有意想不到的黑色幽默，警察盤問史密斯一段打了個種族笑話擦邊球，其餘實在叫人提不起興趣。至於對白，幾乎沒有青少年能學來當口頭禪的，筆者印象深刻的只有那個「OK」了（什麼，你連這個段子也忘了？）。

查閱國外媒體報導的《黑》製作預算，比較統一的說法是2.15億美元，也有維基百科給出3.75億的「天價」，想來是包含了發行費用。和同樣投資過兩億的《復》一比，《黑》似乎在氣勢上差了好幾個檔次，全片最大場面的火箭升空一段，還不如鋼鐵人在空中飛兩圈來的養眼，很容易叫人產生「錢都花哪兒了」的疑問。其實科幻片中花錢的遠不止超能力打架、飛船爆炸等「動態」特效，比如佈景工藝就是兩片的一大分水嶺。

《黑》中的MIB總部繼承了前兩集的純白主色，光滑的四壁和精簡的內飾彰顯組織的高效，造型上沒有傳統的「房間」概念，視野開闊，溝通便捷，看不出明顯的材質，既烘托出一份強烈的科技感和未來感，又不像光滑的金屬牢籠般缺乏人情味。反觀《復》中的神盾基地和天空母艦內部，雖然容積龐大結構龐雜，但總予人一份似曾相識，遠的不說，從《阿凡達》到《超級戰艦》，都是這種鋼筋建材包裹著電子技術的典型設計。相比之下，前者的創意需要更出色的美工，投入的預算也要多得多。當然，筆者褒黑貶復，並非品評質量，不同影片因賣點不同，在同一個製作環節投入資金有多有寡，再正常不過，試想《復》若將佈景整出《星際迷航》的味道會有多不協調。一切都是為整體審美服務。

但這還不是《黑》最昂貴的地方，那些滿眼亂竄的外星朋友們才是敗家大戶。造型千奇百怪、偽裝花樣百出的外星人是該系列的固定看點，既不能像某些怪獸恐怖片一樣用快速剪輯矇混過去，也沒法跟《星球大戰》似的用複製粘貼法做出一整支軍隊，這就給化妝師、模型師、道具組和CG人員提出了極高的要求。每一個稍有點戲份的天外來客都需要多種特效手段互相配合生成，而且各種外星人生理構造迥然不同，不能套用已有的電腦建模，其肢體運動更是沒有現存參照，需要另起爐灶，需要極其龐大的工作量，方能將MIB總部打造成酷似銀河航班中轉站的面貌。與上述耗資不菲的「潤物細無聲」一比，《復》在這項工作上輕鬆的多，幾位主角雖來歷各異，但（至少在外貌上）都是肉體凡胎，變身後的浩克只出現在後半部，而且該造型有兩部現成電影可以借鑑，至於那些入侵的奇塔瑞人，不但模樣相似度趕得上複製人，且鏡頭俱是一閃而過的扁人或被扁，給CG人員省掉極大工作量。

說到動作打鬥，這是令兩片風格背道而馳的最重要一環。對《復》的打鬥詳見筆者評論該片的貼子，此處不再贅述，可用人們慣常評價老港片的「盡皆癲狂，儘是過火」來歸納。而《黑衣人》系列卻一貫有點和好萊塢科幻大片唱反調。筆者上中學時看《黑衣人1》，被天馬行空的細節逗得樂不可支，但看完卻總覺得有點不對勁，又說不上哪裡怪，上大學後看了第二集也是同樣感受。如今仔細一想，大概是節奏出了問題，常見的科幻大製作不會只有這麼簡短的戰鬥過程，每次都是眼看要火力全開大幹一場，卻輕描淡寫幾下搞定，讓習慣了《終結者2》那樣動輒幾十分鐘追逐爆炸的筆者十分失望。沒有大場面，讓人不過癮，這是《黑》的軟肋，卻也是它的特有風格，如果換個角度，把它當做幽默感和動武都多一點的《X檔案》，相信大部份科幻迷都會對其好感倍增。從原著漫畫開始，動作戲就不是《黑衣人》的強項，否則年邁的K探員早就領退休金去了。綜合來看，黑衣探員更像一群優秀的偵探，更多依賴大腦而非槍械和拳腳解決危機，譬如本集高潮一役，史密斯以躲閃子彈的靈機一動、大話西遊般的時光穿越克敵制勝，舉重若輕的智力成份遠勝過拳打腳踢的武力成份。理工科極客們會愛死這樣的段子，透著聰慧狡黠，震撼視覺的同時適當刺激大腦，往硬科幻方向小小邁出一步，又沒有《駭客帝國》那麼晦澀。如果說《復》是萌趣味，那麼《黑》就有點惡趣味，它們是同一本菜單上兩道當季招牌菜，口味大相逕庭，營養值都不高，但總有一種能讓你的味蕾綻放。

附：關於《黑衣人3》的三點雜念

1．本集穿越到1969年大秀功能「古老」，造型前衛的武器，筆者建議下一部可以再往前跳躍四十年，迎合時下「蒸汽朋克」的復古潮流。

2．雖然原著很不出名，但《黑衣人》系列是我看過最有「漫畫味」的科幻片之一，尤其是史密斯被各種外星人扔出十幾米仍毫髮無損時，角色的那份卡通氣質簡直逼平《貓和老鼠》。

3．黑衣人也搞起基情來了，還有什麼是不基的嗎？我大膽猜測，其實腐女都是偽裝成人類的外星人，他們要以顛覆人類愛情取向的方式摧毀地球，連黑衣警探都被腐化了（而且是三重腐），看來地球真的沒救了。

文/方聿南