沒能力自由，談什麼自由 —— 其實你沒那麼渴望自由

打一顆星並不是因為這部片很差，只是不明白怎麼會是豆瓣電影裡的頭牌。用極端的踩來平衡下極端的捧。

N年前看的片子，當時覺得真不錯。具體不錯在哪裡？或許是因為結局不錯，主人公最終成功越獄到達夢想之地，觀影者藉以給自己希望，以為自己也能達到自由的彼處。

第一次看完後其實只記得了故事情節大概和那無比美妙的結局。多年後看到豆瓣評分介高，揣著「有那麼好嗎」的疑問，忍不住重溫了一遍。依然覺得這是個精彩的電影，依然不明白為什麼豆瓣分數給得這麼高。

影片中，牢獄生活到點起床集合，到點熄燈睡覺，還有圖書管理員分發書來看，突然閃現的念頭是這樣有規律的生活其實挺像學生時期的寄校生活。想到學校鳥籠大的宿舍擠八個人還上下鋪，就順便調侃下牢房能單間，真幸福。

如果說主人公Andy的毅力和堅持不懈，我們常人只要努力也可以做到。那麼他的天才加全才已經不是常人單純想要靠努力就能達到的。不得不承認有基因這種東西的存在。 聖經信口背來，第幾章第幾節記得一清二楚，印證了一句名言：天才必是記憶力極好之人。所以作為一個銀行家熟知稅務章程事項自然不在話下，會計活對他來說是小菜一碟。還是個地質學熱愛者，很懂石頭，似乎是雕刻家，又懂音樂，也很會教書。
被深深打擊到了。因為像我這樣過目就忘的人是很容易妒忌記憶力好的人的。像這樣的天才花幾個月時間記得滾瓜爛熟的，常人得花個幾年，天才一年間熟讀的書，常人要花一輩子，於是人的學識深度和廣度的差距就這麼顯現出來了。

Andy這樣的人是人中神品，就如同賈伯斯之類，不是常人讀幾本勵志書看幾部勵志電影能達到的境界。可是常人容易為這樣的天才及天才的成功激動。搞不懂激動個什麼勁，又不是我們擁有高智商外還付出牛逼百倍的努力。

或許給這部片那麼多的五星是因為它講出了我們對自由的渴望並實現了我們自由的希望。可看了兩遍後發覺其實它給了大多數無天賦無毅力的普通人無法自由的絕望。

像主人公這樣的天才靠毅力靠天賦也要花近二十年青春已流逝的時間去搭建自由的高塔，那些鮮有天賦卻堅持不懈的人在臨終閉眼前能實現願望也算夠萬幸。而多數雙無的普通人只會在看到自由的海市蜃樓時瞎興奮一下。

我說多數人沒能力自由，這「能力」，不僅僅是IQ、EQ之類的資質，還有一個人內心對自由到底有多少的渴望和尊重，讓自己獲得自由不是基於破壞別人的自由。自由亦不是眾人無病呻吟地把它當作嘴上的追求和夢想，而內心卻是「我愛體制，它給我保障給我安全感」。
 
與其說給這部電影評一顆星，倒不如說我們這些人只值一顆星：口口聲聲說著嚮往自由，抱怨體制化，實則心甘情願地享受著體制化帶來的好處（既然體制自有體制的自由，那就請別抱怨了）； 我們叫喊著崇尚自由，卻在節假日歡笑著擠在人堆里去動物園海洋館看那些被關起來的動物和它們的表演，以為動物都愛被囚禁起來給人看給人表演呢，（不知有多少動物是習慣了這樣的生存方式如同影片中在監獄呆了一輩子的BROOKS，又有多少是真的愛show），當看到天鵝只能在動物園溝渠大小的水域中十秒一個來回地游來游去，飛鳥們被罩在三四麥克的網下面無法飛翔，海豚不是在大海里自由跳躍，這時如果我們還能歡笑，那就請別說我們多渴望多尊重自由，也不配給這部電影五星。


——以此文寫給自己，激勵自己和那些同樣缺乏或快失去毅力的人，如Andy般堅持下去，終有一天獲得自己內心想要的那份自由！