沒有選擇的人生（輕微劇透）

   在一個罪惡橫行的時空，有幾個能獨善其身？

  觀影伊始不能認同Coughlin的作風，心裡想著這大概就是壞透了的那種型，為了襯托男主也說不定。然而情節發展，點滴往事平靜鋪陳，Coughlin的不良記錄也許並不單單就是心魔作祟。我們看到的是一個也許只是有些微暴力傾向的少年在為數不多的路上越走越窄，撞死在死胡同盡頭那堵牆的悲劇。

  劫匪們的行動確實是暴力和危害大眾，然而，父輩的詛咒，同輩的壓力，加上毒品和黑道的威脅，讓人沒法不對他們產生憐憫之心。導演的本意不在於顛覆觀眾的道德觀念，進而為犯罪者辯護。相反，電影展現的更多是活在黑暗中人們不得不將自己逼入絕境的無奈。其實，不論是劫匪還是警察都曾是普通的人，劫匪MacRay有為了所愛走上正道的決心，機敏的警探亦有不擇手段的一面。人的靈魂有高下嗎？只不過大多數情況下正義的一方有選擇正義的餘地吧，邪惡的一方一步錯只好步步錯。

  看簡介的時候感覺是女主陷入「斯德哥爾摩情節」，不能自拔的俗套劇情。但是看了影片中男女主的對白及Keesey的知道真相前後的糾結，我相信其間純粹的愛情遠遠大過病態的依賴。對於這份愛的刻畫，反過來豐富了男主的形象。沒有哪個壞道骨頭裡的人會那麼深切的付出愛，自己窮途末路卻留下巨款讓其他孩子們擁有更多機會。若不是沒有選擇，他也會從事體面的工作，擁有正常的愛和婚姻吧。

  Sunny days永遠是有無窮多選擇的人的消遣。對於不知道從什麼時候開始就只有一條路可走的人們來說，sunny days或許暗藏著更多的死亡，因為正義人們的自欺和不經意的殘忍就發生在他們最愛的sunny days。電影的意義或許就在於提醒能做很多事的人們為看不見的人們提供更多的機會，而不是只在不可挽回的時候質問罪人是苟且的活著還是卑微的死。

  應該沒有劇透太多吧……傑瑞米的每個角色都很出彩，好喜歡~