這部電影劇本的最最最具體的致命傷

************這篇影評可能有雷************

         今天剛體驗了這部榮毀摻半的電影，有人說這部電影好，情節曲折多變，大家被玩得團團轉，很考IQ，完美犯罪；也有人說是編劇做作，劇情難以自圓其說，漏洞甚多，卻說不出致命傷是在哪。而就我的觀後理解，這部片是有個看似難以察覺的致命傷，下面來說說究竟傷哪了。

   下面是劇情簡介
        sam和suzie、kelly都有一腿，suzie坐牢沒人鳥，suzie很生氣，偷拍了sam和kelly偷歡的照片。kelly和ray也一腿，似乎ray被kelly一腳踹飛時被sam和suzie發現，於是sam和ray一起談起來。
     （這個設置不錯，像這種劇情一波四折型就是要這種亂搞，互相不信任，大家看起來才不覺得奇怪，很可惜的是這個劇情鋪墊被放在了結尾，還是 the end 後面，所以大家被耍了一把）
        警察ray調查教師sam 強 x 富家女kelly一案，同時學生suzie牽涉到本案中，律師ken幫sam打官司。
　　由於是kelly、suzie和sam合夥策劃的騙錢陰謀，sam被判清白，kelly一家損失800W。
　　 suzie被sam殺死，留下證據。其實是假死。
　　 女探長認為suzie被kelly殺死，於是通知ray，ray立馬乾掉了kelly並偽裝為自衛行為。 ray被停職。
　　 ray也是參與在策劃本案中。在出海途中sam試圖殺死ray。
　　 ray沒死，但是suzie出現，出乎ray意料，ray被suzie殺死。
         suzie毒死sam。最後律師ken出現把錢給了suzie和suzie村裡的人。看到ken對易裝suzie並不驚訝，應該和suzie有關係。

       so，我把結尾後面補充的東西從頭到尾按照正統順序敘述了一遍，看到裡面有哪部份劇情屬於不正常的嗎？或者提示下：多餘。（再往下看我就透露個人答案了！哈哈sorry模擬下這部電影設置下懸念）

——————————————————————————————

       多餘在沒殺死suzie，可以說在讓suzie假死這部份就是多餘的，從中是可以知道每個人幾乎只知道自己參與案件的某部份，而不是全部，（ray並不知道suzie假死，kelly以為suzie死了，從kelly和sam的對話中可以得出）sam並不喜歡suzie，而且suzie對他來說還是眼中釘（有可以揭發他和kelly性 行為的照片），這麼好一個殺死suzie的機會還可以嫁禍別人居然不下手（如果說沒有下手機會那包在塑膠袋裡面的時候絕對是個最佳時機阿）。其實之前還有個更好的機會，就是那個suzie裝不鎮定地時候kelly可以把她給搞死的，然後ray在旁邊偷看，正常路線是kelly失手搞死suzie然後ray失手殺死kelly這不就ok了，居然沒殺死，還打起kiss玩起les。（阿阿~~~~我都快抓狂了本來1個多小時強 x成2個小時）

    把suzie 死改成真死 看看劇情如何走（假設ray最後被sam 乾死）

        警察ray調查教師sam 強 x 富家女kelly一案，同時學生suzie牽涉到本案中，律師ken幫sam打官司。
　　由於是kelly、suzie和sam合夥策劃的騙錢陰謀，sam被判清白，kelly一家損失800W。
　　 suzie被sam殺死，留下證據。
　　 女探長認為suzie被kelly殺死，於是通知ray，ray立馬乾掉了kelly並偽裝為自衛行為。 ray被停職。
　　 ray也是參與在策劃本案中。在出海途中sam試圖殺死ray。
　　 ray死了。
        ken把錢給了sam。

     suzieIQ200可以說還要配個IQ50以下並有正常思考並花心且不會背叛suzie計劃的sam才能讓自己存活下來。而且具有50IQ的人才會想出這個出海時通過在別人抓緊繩子的同時不先下黑手而僅僅通過搖船舵讓人掉下去的方法殺人。整部片妙就妙就在於這個看似幕後黑手可以完美作案的sam設置為個大 傻 B。靠！正常點寫劇本會死啊！像我上面這個劇本也可以拍得很好啊，編劇想玩高端點想把觀眾玩成傻子，什麼螳螂捕蟬，黃雀在後，咬多亂吠就變成瘋狗了。所以這個靠懸念取勝的電影最好不要玩太多層，漏洞明顯被人抓住了，會被吠的很慘。