愛情總有分分合合

春嬌與志明：愛情總有分分合合

文/藤井樹


片名：《春嬌與志明》
導演：彭浩翔
主演：余文樂，楊千嬅
評分：8.5



  彭浩翔是個聰明人，料想他把《志明與春嬌》的續集取名為《春嬌與志明》時，一定還很得意。估計當時的心裡念白是：爺不2，所以續集無論如何不能有2出現！可惜，聰明有時也是負累，尤其在第一部的普及面並不樂觀的前提下，這續集的片名會讓很多人誤會：喲，這片不是放過的嗎？此時只能一聲嘆息，片名害死人！


  不過，除了片名略有困擾外，《春嬌與志明》還是一部相當好看的電影。作為續集來說，編劇已經很到位。既把人物關係妥帖的發展了下去，同時又加入了新線索。把一場原本只有兩個人的戀愛，談成了4個人。並且夾雜著三角戀、回頭草、偷情、前度等等兩性關係中的敏感詞，一波三折，引人入勝。


  上部全片在香港拍攝，每個畫面都洋溢著濃濃港味。到了這部，拍攝地換到了北京，故事發生在春嬌與志明分手後。與任何一對分手男女一樣，他們兜兜轉轉又遇到了。在一個陌生的城市，一對舊情人，自然舊情難了，藕斷絲連。只是此時此刻，他們身邊又各有情侶。他跟空姐在一起，她則被中年菁英男追求。不過，腳踏兩條船，倒是別有一番滋味在心頭。只因他們是舊情人，又搞在一起好像是天經地義的事。哪怕客觀上，他們倆幹的事，的確能被定義為「背叛」或者「偷情」。可是又如何？誰讓他們是舊情人呢？


  好吧，其實跟片名一樣，無論如何這還是一個關於春嬌與志明的故事。不管他們倆跟誰好了，分沒分手，我們總是相信，最後他們一定會在一起。誰叫他們是春嬌與志明呢？冥冥中註定的緣份，怎能說斷就斷。


  所以我很好奇，如果彭浩翔真的夠狠，他應該果斷放棄這段分分合合沒完沒了的感情。如果能夠讓觀眾接受春嬌與志明的分開，同時亦接受他們與其他人開始了新的生活。我想，這才是真正牛逼的編劇吧！


  自然，影片中彭式幽默比比皆是，北京也在彭浩翔這個香港人手裡被拍出了一種別樣特質。有人詬病這一部失去了濃濃港味，我倒覺得未必如此。不管在哪裡拍，彭浩翔的審美趣味還是滲透在影片的每個畫面中。在這點上，他跟伍迪·艾倫有點像。老伍迪一輩子都是紐約客，彭浩翔則一輩子甩不脫香港味。


  演員方面，余文樂愈發鬆弛，已然張志明附體，估計這個角色將成為他演藝生涯的一個符號，在很長時間內難以擺脫。而楊千嬅的表現略遜於上部，她離開了香港，還是有些水土不服。又或者，是因為她身上其他元素的標籤太醒目，以致於即便她已經很投入得在演余春嬌，可是依舊演不到自然妥帖的程度。


  楊冪和徐錚，如果能夠中和一下就好了。一個太不會演，演什麼都是自己；一個又太會演，演誰像誰。兩個人本身角色的定位就很尷尬，彷彿是為了拆散男女主角而硬性設置的人物，各種完美零缺點，從根本上不具說服力。也因此，當春嬌和志明還是選擇在一起後，被他們拋棄的楊冪和徐錚，觀眾的心聲是：你倆趕緊好了吧，多般配啊！


  無疑，全片最出彩的人物，非黃曉明莫屬。區區兩場戲，笑到令人捧腹的同時，亦讓人印象深刻。鄭伊健和王馨平的客串，也是亮點。再次證明一件事：真正出彩的角色，跟戲多戲少沒關係。


  看完《春嬌與志明》，我的想法是：愛情總有分分合合，拍到這個程度差不多就收了吧。若是真看到春嬌與志明結婚又離婚又生子又復婚也挺沒勁的。希望在我們的記憶中，永遠留有一個美好的春嬌與志明。關於他們的未來，我們保有無窮想像！

  舉報