電影訊息
電影評論更多影評

宇の航

2012-06-15 01:07:28

寵辱不驚——看《死亡詩社》


  
寵辱不驚——看《死亡詩社》
叫這樣的名字,想必會令人不解,這個我稍後在來解釋。第一次看這個電影是在三年前,最初給我的印像是要有理想,學習要有激情,做人需要追求自己需要的東西,談不上是特立獨行,但至少不要在學習中麻木自己。隨著年齡的增長,從中學過度到大學,內心的體驗也就慢慢的發生的變化。
電影中有一個撕書片段,這個新來的英語老師,讓學生把現實主義的詩歌都撕掉,留下都一些理想主義的詩句,這樣的詩句頗似李白的「天生我材必有用」。最初看這個片段不明其意,老師帶著撕書未免有失文雅吧!現在看來這個老師也頗為可愛,這就是一種教學的激情,因為這個傳統學校,面對的學生是一群中學生,中學生距離進入社會還有一段時間,過早的認識了社會的現實,容易失去一種積極進步的人生態度。但另一面中國人的諺語,也同樣告訴著我們,「少不讀水滸,老不讀三國」因為年輕人氣盛,看了水滸更加會意氣用事,如果過於沉溺在自己的激情中不能自撥,不能認識現實,這也是一種人生悲劇。所以這生活中的各種觀念,不同人因為不同的環境和個人的性格,認清了現實,或者附註於理想,心平靜下來,各取所得,都沒有什麼對錯。
從影片來看這個老師,在學生心中是一位好老師,他贏得了學生的尊重,但是最後他是體制裡的失敗者,因為他被開除了。理想和現實不能同步,往往會把理想主義者碰的傷痕纍纍。師者傳道授業解惑,但是人生的方向,說到底還是學生自己去認清,老師只能做一個引導者。從NEIL的自殺,不能不說沒有keating老師一點關係,這個老師給這個傳統禁錮的學校,帶來一絲不同的別緻風景,給學生們啟發了一種激情和快樂的學習方式,當理想和現實成為悖論的該怎麼辦呢?Jkeating老師是個好老師,但是他的教學方式也是一把雙刃劍,如果不是他開啟NEIL對自己興趣的那種過份執著,那麼NEIL將來按照父母的路子,考上名校,成為一名都市的高級白領,學的不是自己感興趣的,但是不至於最後走向自殺。
關於自由和理想,一定得自己在社會裡慢慢的體會和磨練,這個不是老師能交明白,碰到一個好老師是一種行幸運,但是「師父領進門,修行在個人」。魚和熊掌不能兼得。老師教的除了機械的知識符號,努力提升你對學業的興趣,讓你學會反思和思考。我覺得Johnkeating老師的講課方式太過激情,這樣激情容易煽動起學生對於理想有一種過於亢奮的需求,從Johnkeating老師的被開除結局來看,這些學生的理想只能變成「人生能有幾回搏」,這是一群失敗的理想主義者。
這裡面失敗滋味,只有寵辱不驚才能解脫。空有激情,沒有實力,那只能是一種折騰,殘酷的現實很容易把個人理想再次擊碎。特立獨行,讓有些人成為了大師,但也讓另一些人變成了孔乙己,屈從主流意識形態是不是真的就不好,對我來說,這也是一個問號。有理想,有熱情,得量力而行!
2012-06-10
評論