好老師，走著瞧！

************這篇影評可能有雷************

  說實話，關於這類好老師打破世俗教育孩子的電影實在太多了。《放牛班的春天》、《機靈小不懂》、《十七歲的天空》。

  我覺得這片子好也就好在拿詩說事兒，用詩歌來作引導點。沒想到上世紀80年代的美國也是應試教育啊，羅蘭院長那句話太應試了「把孩子送到大學，然後就完事了」。這理論好比小姐那套讓嫖客射了就完事了那套理論。

  NOLAN院長。。。這個名字，不知道是不是必勝客贊助的。

  惠特頓的《草葉集》我看過，但都忘了。

  我和韓寒的觀點一樣，我覺得現代詩歌完全沒有尋在的價值，無非就是把一段完整的句子用幾個ENTER斷開就了事了。我如果讓一個人念詩歌，之前又不告訴你這是詩歌，絕對你會認為是散文，硬要說詩歌僅存的魅力就是在於中間必須富含一定的道理，但是道理這個東西是可以在任何文體中展現出來的。

  不過話說回來，該片不只是拿詩歌作為一個突破口嗎？

  看完該片可以在很多片子上找到一些影子，但凡這類片子，一個大哲人帶著一幫天然呆玩思想的都是以淚水收尾，而且必須死一個，《飛越瘋人院》就是這樣安排的，不是嗎？

  自殺的那孩子的父母看起來更像是中國的父母，小中產，砸鍋賣鐵的送孩子去貴族學校讀書，將來考個名牌大學，當個醫生律師工程師什麼的出人頭地，《三寶大戰寶萊塢》里也有這個片段。

  現在的教育更像是一條流水線，SOP已經掛好了，學校就是工廠，老師就是車間的工人，考上好大學的就是魅力品質，一般大學的是一般品質，考不上的就是不良品，要嘛復讀進行返工，要嘛直接丟到社會這個大垃圾場進行報廢，用統一的價值觀來衡量每一個人，這樣的社會很噁心，但更噁心的是我們還必須生活在這樣一個環境中，逃也逃不掉。

  現實中令人尊敬的老師實在太少了，能提高人對世界認識的老師更好，就算再安份，骨子裡也有些叛離，所以這樣新思維新角度總是能有很好的市場，再乖的寶寶也有看黑幫片恐怖片的時候，再聽話的學生最後也會把自己的雞巴插入別人的陰道屁眼和嘴巴里，再聽話的學生陰道屁眼和嘴巴里也會插入別人的雞巴，只是你們能不能認清這個事實。

  每次看這樣的片子的時候多麼渴望自己是個教語文的老師啊，我想教學生認清這個世界，不用像我這樣走很多彎路，教他們看真正好看的書，教他們寫真正優美的文字，但我肯定和片中的老師一樣，被轟走的，我和他一樣，我們都是一群孤獨的人，他說他喜歡當老師，是因為他希望這種小眾的思想能被主流社會所認可，他們是對的。

  看片的人，我覺得看片的人大多都喜歡這個老師，但是看完了也就完了，而我找到了共鳴，找到了我並不孤獨，只要有一個人認可自己的思想他就不孤獨。

  校長打學生屁股的時候說了一句話「有很多人都希望杯開除，但沒那麼容易」。

  大家總是要犧牲品的，把責任不負責任的推卸到跟不該責任的人這件事上面，這個地球的任何一個地方其實都是一樣的，不是嗎。