意識形態真的有那麼重要嗎？

************這篇影評可能有雷************

    韓國也是有好電影的。這是我看完之後的第一反應。電影很短，要讓人印象深刻，人物就一定身兼多重矛盾。弟弟不理解哥哥，哥哥奮戰為弟弟爭取回家的機會。弟弟不能理解戰場、戰爭，埋怨哥哥。或許，為了能讓弟弟回家，哥哥喪失了一些東西，但也在情理之中。

    以前覺得韓國電影就是縮短的電視劇，太韓式。沒什麼情感起伏，也沒有太大的矛盾衝突。過於童話，過於平鋪直敘的拍攝。用美麗的風景和光影變化來修飾。

    可是，《太》不是。

    泥土，鮮血，炮彈，死亡。更是真實。愈發難能可貴的，是較為真實的描寫哥哥的英勇。很多戰爭片，為了體現主角的英勇，會有些過份的表現，比如以一敵百，甚至是以一抵千。哥哥振泰也有被打的奄奄一息的時候，也有他的自負。甚至是後來以為被國家背棄，轉而投敵，最後為了給弟弟爭取逃跑時間又倒戈。

    最後，弟弟在戰爭遺址，哥哥的遺骸前跪下，哭問哥哥：你不是說要我等你回來嗎？你說要給我做皮鞋的呢？

    我禁不住就哭了。戰爭帶給人類的，一定是傷害多於進步的。進步的那部份，那需要多少年之後才能看到啊。而，其中的這些年，人類要帶著心靈和身體雙重的傷害過活。

    其中一句：意識形態真的那麼重要嗎？

    我想了很久。我接受的是紅彤彤的共產主義教育。也出生於軍人世家。以前，我只知道，中國紅軍是去解放朝鮮的。中國的男兒戰死朝鮮，為他們的未來拋了頭顱灑了熱血。他們是最可愛的人。可是，今天，我受到的教育被質疑了？

    上次自我懷疑的是美國南北戰爭。初一的時候成了《飄》的腦殘粉。對它愛不釋手，愛斯嘉麗、愛瑞德、愛阿西禮……書里有很細緻的關於戰爭的描寫，戰爭摧毀了很多塔拉莊園，很多家庭，很多生命。而書本上的南北戰爭，給予的讚揚是：祖國統一，推動南部的發展，為國家的資本主義發展鋪平了道路。

    戰爭真的需要從兩方來看。和平解決是最好的方法。現在這個社會，任何一個家庭被現實摧殘地已經很脆弱了，失去任何一個成員都會是場大打擊。

    之前不懂事，覺得國家對於台灣太懦弱了，他們老是抗拒統一，不承認自己的國家，不如打掉好了。現在想起以前的這個想法，真是想笑。戰爭哪有這麼簡單，不說覬覦台灣的某些國家，海的那個島上也是炎黃子孫啊。和我們說著同樣語言的人，共承同一血脈的人。

    和平解決最好了。實在不行，這樣僵著也挺好。起碼都活著。