關於虛幻說~

************這篇影評可能有雷************

我個人比較贊成主角是精神病這種說法的
1、他吃藥
一般來講精神類藥物不得到處方是不能開藥的，所以他沒準本身就有精神類問題
2、詭異的提款機
提款機叫他把貓餵給提款機。。。。
3、槍法
他又不是警察又沒受過專業訓練，怎麼連一幫警察都能幹倒，警察開槍打他也打不死
4、在日記本上的塗鴉
導演這是在大聲的喊「快看啊，他是精神病他是精神病」這種手法還不夠嘛？強烈的暗示導演他自己的態度就是主角是神經病
5、我重點要說的：音樂
主角在影片中來回來去說不同的歌手和音樂，大篇大篇的說他對音樂的理解，聽起來像是wikipedia上的原文！而且他喜歡的歌手也沒有共同點性，雜亂無章，很明顯的亂聽亂放一氣毫無章法，每次聽的都不一樣，風格也不一樣，這部電影裡他每次說他最喜歡的歌都不一樣。這又是一個明顯的暗示，這人根本就是大腦混沌，不正常
6、解釋下最後那個老太太
我想了兩個，倒也不是十分的周全
第一個比較狗血，allen有什麼經濟犯罪逃跑到英國去了？所以警察才這麼用盡全力的去抓他，那個律師也是幫助paul？
第二個，這個房子根本就是他想像出來的，他開始意識到他自己有可能是神經病所以心裡矛盾的很於是給自己想像出了這麼一出回去看房子的戲碼，試圖說服自己自己是神經病，你看不僅我沒殺過人而且這房子根本就什麼都沒有空空如也，但是他大腦極度矛盾，所以製造出老太太這個人，她談paul allen變色很是矛盾，這種手法，具體參見《穆赫蘭道》