馬丁@馬莫然
2012-06-17 00:22:18
關於為什麼最後女主角和男主角都死了。這是我看到最完美的解釋!
那麼回到我們的問題,女主角為什麼會死呢?
我們簡單一點,把男主角當做A,把籌備殺死女主角的阿誰男的當做B.
看一下餐廳那段劇情:
女主角是本不應活該的,而男主角A和另一個男的B都是早就應活該於明日橋事情的,此時正輪到
B死,B為了自己不死,籌備殺死本不應活該去的女主角,換取自己的生命.請注重,此時的A和B,
都早就應該在明日橋事情中死去.
然而此時,**趕到了.**是正常人,本不應活該的,B殺死了**,用**的生命換取了自己的生命.那麼這時,B就不再是一個本就活該的人了,而釀成了一個正常人.可是此時B因為怕進縲紲,依然想要殺死女主角,請注重!這時的B和女主角都是正常人,這時的B想殺死女主角的行為,是沒有死神節制的,自然發生的事務.
按照常理成長下去,女主角會死在B的槍下.然而,女主角卻被A給救了.可是請再次注重,殺死B之前的A,是一個本該在事情中死去的人. 也就是說,A原本就活該在事情中,卻活了下來幹擾了一次自然發生的命案.而且救了一小我.(此時B已經殺了**,已經是正常人了). 那麼按照片子中死神的邏輯,女主角此時就成了一個"被本活該去的人救了的人".這時女主角已經被定性為活該的人了!按照邏輯,她將死於未來某天的一次事情中.
那麼,A把一個正常人B殺了,A應該獲得了B的生命,B替代A而死,死神應該放過A了,為什麼A最後死在了女主角的後面呢? 這勞練紕意導演放置的細節了! 在A殺死B之後,A釀成了正常人,而女主角釀成了"活該之人". 還記得爐子上那把槍嗎? 那把槍最後打空了.槍彈落在女主角和A的行進前方. 這裡的細節是,A在殺死B之後,A釀成了正常人,這時**槍彈擊中A,是一次"自然事務".而女主角在此時已經釀成了"活該之人",請再細心看片子,A這時籌備向前走,而女主角卻在不竭回頭看B的屍身,最後拉住了A,對A說"你是不是沒事了? "如不美觀女主角不拉住A,A繼續向前走,就會被**的槍彈擊中.而女主角這時作為一個本活該的人,卻阻止了A這個正常人的正常衰亡事務,所以A也要死! 這就詮釋了女主為什麼會死,而且死在A的前面.