《馬達加斯加3》：城市讓生活不美好

************這篇影評可能有雷************

導演還是前兩部的埃里克•達尼爾，編劇則加上了操刀過《了不起的狐狸爸爸》的諾亞•鮑姆巴赫，後者向來以對美式中產階級生活淋漓辛辣的諷刺見長，由他來跟「馬達加斯加」系列品牌的創立者達尼爾聯袂，當然有理由讓我們對這部夢工廠的動畫大片多了幾分期待。

現在看來，「達尼爾＋鮑姆巴赫」的組合沒讓觀眾們失望，整部影片不僅畫面養眼，而且角色性格豐富，劇情跌宕起伏——對於一部暑期檔的「閤家歡」爆米花動畫片，這還不夠嗎？咱們就別老惦記著從裡頭挖掘什麼深邃的思想了吧。

四隻從紐約中央公園動物園裡逃出來的動物，渴望無拘無束的自由生活，一路遠涉重洋到了非洲的馬達加斯加，在途中亦展開了若干奇妙的冒險經歷——這個故事核心的意旨其實很明顯，那四隻笑料百出的動物，正是在鋼筋水泥森林裡生活的「紐約客」們的喻體，對於在北美大都市裡生活的中產白領們來說，城市就像是他們自己的牢籠，用德斯蒙德•莫里斯的話來說，就是個「人類動物園」，所以，在城市裡生活得久了，難免想逃出去。

不過，逃得久了，似乎又想再返回來。雖然從追求「自由」和「自然」的「本真」人性來說，逃出牢籠才是生命應有的歸宿，但是，對於一個生於斯長於斯多半也會卒於斯的城市人來說，真的能在遠離城市的鄉野之間找到生命的真諦並且怡然自得？從愛默生、梭羅再到E•B•懷特，我們能在美國當代文化史中找到一條脈絡清晰的崇尚回歸「自然」的生態價值觀線索，但對他們在當下的絕大多數讀者——其中許多人也是《馬達加斯加3》的目標觀眾——而言，這些「採菊東籬下」的描述，只不過是為了延宕城市生活的魅力所炮製出來的心靈雞湯，在城市裡廝混得久了，就跑到遠方去旅旅遊、露露營，再不濟的，就看看《馬達加斯加3》，疲倦的心情放鬆了，也好在回到那鋼筋水泥的牢籠里去繼續自得其樂——當然，跟那些作家們的抒情文字不同，《馬達加斯加3》是一部滿含著戲謔和惡搞的喜劇大作（片中有大量戲仿《羅馬假日》《全面啟動》《不可能的任務》《盡情遊戲》等片的段落）。

所以，《馬達加斯加3》在編劇上面臨著一個價值觀的陷阱，對這四只好不容易逃出紐約的動物來說，似是而非的「鄉愁」就像是渴望被監禁的斯德哥爾摩症候群。為了從非洲回到美國，四位主人公曆盡千辛萬苦參加了一個在歐洲巡遊的馬戲團（有點像《九品芝麻官》的橋段），九死一生的逃過了法國動物偵緝隊的追捕（終極對決的場面很炫），最終，當他們來到中央公園動物園的鐵門前，還是決定留在了「外面」——馬戲團不算是「野外」，但比起完全人造的中央公園，還是要「自然」許多。

作為一部3D動畫，《馬達加斯加3》的立體效果很不錯，畫面構圖也都充分體現了3D的優勢，營造出了美輪美奐的奇觀場景。此外，影片的中文字幕配譯也非常大膽，什麼「趙本山」、「小瀋陽」、「地溝油」、「愛情買賣」這些流行語一股腦和盤托出，鬧是挺鬧騰，但對於影片原意的傳達和中產格調的體現，都有不小的傷害。

（刊載於《南方人物週刊》2012年6月18日第20期）