我們都是孤獨的掙扎者

因為男主角，讓我毫不猶豫地展開了這部電影.
不得不說，這是一部讓人看得累，看不太懂，看得有點鬱悶的好電影。
男主角代課老師的身份，一開始就引入了影片對教育的思考。Henry就像放牛班的春天裡面的那位男老師，雖然停留時間很短，但是他已經讓學生的舊觀念帶來了春風。在這種意義上來說，代課老師是最適合他的職業了，讓他可以將自己思考的種子，播撒到更加廣闊的土地上。
而電影的另一個話題是有關情感的，Henry母親、外公同時又是父親的親情，和Henry自己的情感生活。當女教師出現在Henry的生活中時，看著他看她的眼神，我忍不住產生了一種他們倆很配並且希望他們能走到一塊的強烈願望。但他們之間的發展在某個瞬間突然就戛然而止了。初次約會，Henry聽完了女教師的生活敘述後，並沒有向她講述自己的故事。他的童年，除了小妓女的那種無意中介入的方式，是很難向其他人啟齒的。這或許從一開始就註定了，他和她並不是同一類人。她只能看到他空空的軀殼。（Henry說這話時，我心都碎了Ｔ．Ｔ）
Henry不堪回首的混濁的童年經歷，或許讓他和小妓女無奈選擇的骯髒生活產生了共鳴，他一開始或許出於職業習慣，自動擔當起作為小妓女的引導者的身份，並且理智地和對他動心小妓女劃清了界限。但在生活相處中，小妓女在待人處事方面的成熟處理，她勇敢表達情感的烈性情，她在他失去唯一親人時的陪伴，她給他做的菜，漸漸地使他的情感泛起漣漪。把她趕走後，尤其是接連失去學生，失去曾經心儀的女性後，他也失去了這個無家可歸，與他相依為命的人。
我不知道Henry最後和小妓女擁抱的場景，是否有著對他們關係的進一步發展有暗示的作用，但是我還是寧願相信他們沒有在一起。我還是覺得女教師如果有更多機會去了解Henry，她還是會明白他的，她才是那個能夠給他的生活帶來陽光和雨露，並且有更多共同語言的人。