政治，人性

我的觀後感：1.統治階級如何統治——「給一點希望」。就像溫水的青蛙。置人於絕境時，人會絕地反擊，「兔子急了還會反咬一口」「光腳的不怕穿鞋的」等等俗語千古流傳。最後死的那個2區男，本是擁躉者，然在絕望時也會質疑反抗。劇中的統治者一語道破統治手段，尤其是對策劃人的一番交談，值得仔細看，政治是冰冷的，策劃人還嫩。他不了解底層，他不懂得要想維持他擁有的上層生活必須以奴役底層人民的精神與肉體來獲得。這個遊戲就是為了奴役精神而設。策劃者最後被賜死，也是情理之中，因為他只是統治者的一枚棋子，如同「房地產開發商」。事情辦砸了，就沒有價值了，必須被取代了，何況事先曾經警告過他。
2.規則是他們定的，不是我們定的——什麼是規則？統治者制定的就是規則。可以隨意更改。你想質問他們為什麼改嗎？對不起，你只有遵守的份。存活者由1改2時，我想是那個訓練老師在策劃者（這人其實挺BC）爭取的結果。後來由2再改1時，完全在意料之中，因為統治者不會任你說了算，他們的目的是要由他們說了算，是要玩弄你，要看到你們自相殘殺，要破碎人之間的信任和團結，這樣才能有利於他們的統治。兩個孩子的頭腦相當了得，瞬間就彼此心領神會——共同赴死只是做做樣子罷了。大眾（統治層）是感動的，然而統治者是看透的，最後仍有他注目審視這兩個孩子回到家鄉時的鏡頭。
3.所謂愛情——我相信，兩個人是有感情基礎的。但是，不是愛情，至少不是能夠一同赴死的。他們內心深處是渴望活下去的，無論什麼方式，在這個過程中，彼此憐惜。「我們要活下去，但，不會被改變」。之前就已經有鋪墊了，不會為統治者所利用，變成彼此仇恨彼此屠殺的人。回到家鄉，女主人公仍要在鏡頭面前裝下去，裝成愛人，否則會有殺身之禍（老頭一直盯著呢，因為她的行為已經激起了人民的團結和反抗）。
4.電影雖然有這樣那樣的瑕疵，但基本目的是為了告訴我們，這就是社會，現實社會。只不過電影用比較誇張、極致的手法表現出來而已。統治層的孩子永遠不會被選來參加這個遊戲，只是坐在看臺上比劃著名玩玩而已（有一個鏡頭），如同現在的X二代們。所謂的火、獸以及規則改變，都是影射「政策」。想讓你左你就得左，想讓你右你就得右，你是任他們擺佈的。
少數人如何領導多數人？打破你們的「抱團」。現實是冰冷的。如果電影的結局是十二區均團結起來，反抗統治。雖然電影會很好看，但不是現實。
國外的電影之所以耐人尋味，乃是將這盤菜放你面前，眾人品，各人嘗出各味。不像國產影片，基調主旋律已經替你定好了，只有一個味道。