不是體制的缺陷而是人性的自私

        直到結尾之前電影還算是好看的，結尾明顯是收不住了，只好迅速把使整個費城陷入緊張男主弄死。也不想想液體燃燒彈搬運得多小心避免爆炸，居然還趕在了男主之前把一切弄好了。這種情節的真實性太小。
       電影的最大失敗是關於美國司法體系的錯誤辯論，任何體制都有缺陷，美國司法體系被告無罪推論的爭議不是一天兩天的，然而他們仍舊為保護公民權利而堅持下來了，並增加了更多規則來完善這個制度。例如轟動一時的辛普森案，其直接後果就是完善證據鏈的規則來減少漏洞。然而引發這個故事根本就不是是體制的問題而在於黑人檢查官對於個人名利而不是正義的追求。控方是有權選擇檢控的策略但並不代表可以忽略受害人的要求和感受。當年的案子有目擊證人有現場取證應該來講控方是佔優勢的，而且兩位罪犯里明顯一位是有前科一位未成年，就殺人的考量肯定是先考慮那個有前科的人，控方明顯沒有仔細調查，為了高的勝訴率和死刑判決就草草結案，並且忽略了被害者家屬對控辯交易的態度，完全是檢控官失職所致，而結尾這個檢查官居然還得到晉陞！他至少應該為他當年自私的行為而引發的悲劇辭職之類。電影故意忽略各種細節然後誇大制度的缺陷，例如辱罵法官那節完全沒有理由，結尾完全讓人完全無法理喻。