沒用豆瓣之前寫得影評--願意為了那個覺醒的我而死亡，而不願為了那個麻木的我而繼續苟且

************這篇影評可能有雷************

《死亡詩社》真的是一部很好的電影！以前一直不看的原因，是偶然間聽見某人說裡面死了一個人，結局不是很好什麼的，所以害怕看到最後受不了那種絕望的感覺。

影片一開始，我就有一種回到高中的感覺——追求入學率、刻板、森嚴，大家痛恨著這種制度，卻又以在這種制度下的成功衡量自己所取得的，也只能在一些不痛不癢的地方小小的反抗一下。

我一直以為是查理死了，被打死了，追求了錯誤的人成了鬧劇的犧牲品。或許這樣我會好受一點，會感覺平平淡淡，也就過去了。可是尼爾死了。我不明白為什麼他要死？為什麼不說出來呢？我以為好死不如賴活著，為什麼要選擇死亡？就這樣想著，然後就淚流滿面——願意為了那個覺醒的我而死亡，而不願為了那個麻木的我而繼續苟且。如果我不曾覺醒，不曾那麼清晰的接觸自己的心靈，我可以像原來那樣壓抑的活著；可是當這一切如此真實的存在著，我無法熟視無睹，我無法無視那個心靈而如行屍走肉般活著。我沒有勇氣去抗爭，或者我知道我即使抗爭也是無用的爭鬥。前面如此黑暗，我看不到出現光亮的地方。所以，我寧願選擇在此刻死去。哀莫大於心死。

尼爾死了，我最擔心的人就是諾德。為什麼沒有人說出來呢？我忘記了他們只有十幾歲，他們還無法主宰自己的生活，或者作為大部份的普通人永遠無法主宰自己的生活。就是那個一致的可怕性的作祟。如果他沒有說出來，他沒能表達出來，他就永遠的說不出來。每一次都這麼退縮到後面，每一次都無法正視那個心中真正的自己。還好，他還有機會。如果是我，我會怎麼辦？我會一樣的膽怯，一樣的不知所措，一樣的即使流著眼淚也還是不敢站出來。然後我會討厭這個懦弱的自己，又為這個膽怯的自己編造各種藉口。如果我不敢踏上桌子，我的人生從此就封鎖在那裡，止步不前。

在我看來，基廷老師最後是落寞的。為什麼影片中最善良最人性的老師最後總會成為那個替罪羊？總會成為那個最落寞的？我無法說出他看到最後大家站在桌子上會很欣慰，感覺那才是他最大的幸福之類的話，被自己最信任的、最全心全意投入的人背叛，不管是自願還是被迫，心裡總會是難過的。但是我不會為他擔心。因為我知道他知道自己要什麼，他知道自己人生的意義。即使頭破血流，即使貧困潦倒，我依然守衛著那個內心中我自認為最重要的東西。我出生不是要跟大多數人一致的。我堅持我的信仰。

我承認我是一個理想主義者。所以有時候會偏離現實太遠。可是我寧願選擇做一個理想主義者，至少我思考過，我距離自己內心最近過。願意為了那個覺醒的我而死亡，而不願為了那個麻木的我而繼續苟且。

Seize the Day.