故事只有一個－－《神奇蜘蛛人》

記憶猶新。

 

對八年前的《蜘蛛人2》記憶猶新，5年前的《蜘蛛人3》也仍在眼前。於是某天看了一眼《神奇蜘蛛人》的預告片之後第一反應是：一模一樣的故事，為什麼要再講一遍？

 

彷彿為了回答我的問題（也可能很多人都問了這個問題），《神奇蜘蛛人》在結尾處有意無意通過一位老師的嘴，告訴我：世界上只有一個故事，那就是「我是誰？」

 

言下之意，顯然是《蜘蛛人》的故事雖然拍過了，但是戲法人人會變，各有巧妙不同，您看看我這一版怎麼樣？

 

有些朋友可能沒看過04年和07年版的《蜘蛛人》，簡單地說，山姆雷米、托比馬奎爾和我家小詹版的《蜘蛛人》，前兩部是很好的，劇本好，演得好，特效也好（以當年的水準），第三部則不太好，而且托比忽然之間不知怎的，非常不可愛，很醜，不忍卒睹。他們沒有繼續拍下去，很明智。

 

但是換一批人，在這麼短的時間內重來一遍，是否明智呢？這個就見仁見智了，還要見票房。

 

這些年我教書，有一點發現就是：啟蒙是個需要不斷進行的工作。不要假設某些事情（就算是常識）是每個人都知道的。同理，雖然《蜘蛛人》算是家喻戶曉得故事，但總有人沒看過。而且電影這一行，新人舊人來去太快，年輕影迷成長也快，托比十年前是可愛的，十年後大家都在注意抖森和加菲，至於Keanu Reeves，除了我還有誰記得？（就連我，近來更關注的也是Colin)

 

從這個角度來看，重拍很有理由。故事雖然一樣，但每一代有不同的講故事人。當然還有無孔不入的3D。

 

那麼，《神奇蜘蛛人》怎麼樣？

 

故事大同小異，彼得被蜘蛛咬，獲得特異功能，經歷心路里程，變成行俠仗義的蜘蛛人，故事敘述得相當從容，章法雖然保守但沒有出錯。反派走的是同一條變異之路，卻成了怪獸。反派是《哈利波特》裡的盧娜爸爸，演得很好。小有不同的是這一版彼得的女朋友是格溫，而且彼得沒有那麼糾結，格溫也不會三心二意。至於反派的陰謀，唉，這年頭，有技術含量的反派早就鳳毛麟角了。

 

畫面和特效保持水準。彼得在摩天大樓之間飛簷走壁的場景，讓一向安於2D的我，有了想看3D的慾望。（討厭，你幹嗎寫英文句式？）

 

片子也蠻有喜劇色彩，彼得性格內向，沒變蜘蛛人之前被人欺負，製造了不少笑料，發現自己有了超能力之後也鬧了不少笑話，調子沒有前一版那麼苦大仇深。

 

之所以有這種印象，我覺得很大程度上是因為Andrew Garfield的外表條件比托比好得太多，所以彼得基本上不可能太苦逼。他似乎也帶著更貼身的幽默感，總有種滿不在乎的瀟灑。這種個人氣質十分討喜，你不可能不喜歡他，但不會太為他擔心。當然作為花痴，Andrew絕對是一場盛宴。五官精緻分明，大眼睛，情緒流轉，身材高瘦，輕盈強健。他表面的「文弱」下有種讓人期待的蓄勢待發。這點跟Keanu有點像，都是靜如處子，動若脫兔的感覺。

 

所以，《神奇蜘蛛人》是部合格的標準的爆米花電影，看了賞心悅目，心滿意足。我已經訂了IMAX 3D的票，準備帶花生米去看。這個片兒童可以放心地看。


ps. 片尾有彩蛋。
 
pps. 看到了《The Dark Knight Rises》的預告片，很沒有什麼啊～～～


7月2日更新：看了IMAX 3D，大部份畫面沒有什麼不同，只有片尾飛簷走壁有真正的3D感。所以，基本上看2D即可。不過也沒有那種爛3D的感覺，製作還是相當不錯的。越來越喜歡這隻新蜘蛛。另，在大螢幕看到了《哈比人》的預告片，還是原先那一支，不過看大螢幕的感覺畢竟不一樣。深呼吸。。。