歷史與未來的反反覆覆嵌套是要讓觀眾也精神分裂嗎啊導演

************這篇影評可能有雷************

第一遍看完影片，主要不理解最後場景里那個自稱賣保險的未來科學家出現的含義。好像一份試捲開開心心的填完，最後發現出題老師還留了個附加題什麼的，雖然沒做出來就把卷交了還是好奇答案究竟是什麼。於是上豆瓣看影評，才發現——真虐心。

究竟是真穿越還是腦發瘋

雖然都2035年了那些地下設備簡陋程度還像是剛經歷完第二次工業革命一樣，但看在是95年老片子的份上就不追究了，按照科幻片的思維看下去倒也並沒有什麼違和感。一上豆瓣，發現一種思路居然是整部影片都是一個精神分裂病人的臆想。我勒個去。納尼。。好吧，還是蠻有道理的。。。
1.一般科幻影片的設定還是歷史不能改變，而從本片主人公的談話可以看出，導演還是認可這個邏輯的。那麼最後詹姆士打電話給地毯公司就邏輯不通了，如果說歷史上真有這個事件，並且未來科學家已經得到這個錄音，那之前派詹姆士所做的努力豈不是徒勞，科學家早就知道了病毒的施放者不是12猴子軍，就像女主之前的那個錄音一樣——證據早就存在，在歷史裡你的任何靈機一動實際上仍然逃脫不了劇本。
2.我想不出穿越回去的男主被8歲時候的自己目睹擊斃是怎樣的一種情景。或者說，什麼才是真實的存在。96年存在著2個真實的不同年齡的詹姆士？然後一個死了一個活了下去，活著的那個若干年後再穿越回去死給當年的自己看？
3.影片中經常出現在男主耳邊的聲音，無緣無故的憑空出現，並往往關鍵時刻左右男主的判斷。如果把他歸結為精神分裂患者的妄想可能比較符合我們所謂正常人的邏輯，就像《美麗心靈》納什腦子裡想的世界，這個虛擬的精神世界大部份時間也是非常精巧的運作著，邏輯上我們甚至難以簡單將它和現實世界區別。
4.暗示。穿著白大褂的科學家和看護所裡的醫生似乎沒什麼兩樣；那個詭異的聲音回答詹姆士"where are you"的問題時，不停的使用「maybe」的字眼；劇情里電視機播放的似乎總是動畫節目，而且有一集放的還恰巧是博士發明了時光機；給看護所里小白兔棉拖的特寫鏡頭；穿越回到未來的詹姆士病床上蓋著的被子居然是小熊圖案。這些是不是都在暗示，所有這一切都是一個小男孩的幻想？而這個小男孩就是目睹機場槍擊事件的所謂幼年詹姆士？因為受到驚嚇而被送到精神病院並根據自己的見聞臆想出了這些場景？

想到這個片子講述的是一個關於走進精神分裂患者思維世界的故事，我不禁毛骨悚然了幾分，對於我這種初中就被女生在畢業錄上寫「有些神經質」的青年，還是不要多想為妙。