獨裁罪惡，民主拖沓

************這篇影評可能有雷************

1，Zeo的小店在落難 Dictator的「獨裁治理」下才取得了成功。雖然在實施過程中有些舉措值得商榷，比如對小偷處以水刑，為了評個「Ａ」就綁架評價員的女兒，但就像在簽訂協議那個情節中 Dictator形容民主所說「它並非完美，它也有瑕疵」，其實對獨裁，也同樣適用。
２， Dictator可以隨便就要一個人的命，可能只是因為這個人不同意他的某個意見或者擋了路………………但說實話，除了這個，我還真沒看出 Dictator別的罪孽（雖然隨便殺人這個罪孽已經夠大）。相反，想要實行民主的 Dictator叔叔倒是拱手要把石油資源送給中俄美歐。民主不像獨裁那樣表面作惡，但卻很容易被資本和武力制服，從而淪為攫取利益的工具。
３，撕毀協議那段中 Dictator一段話才是真正揭示了獨裁政權的罪惡，可也僅僅是一段話而已，沒有情節來佐證，就像現在我說資本可以控制美國選舉法國選舉英國選舉一樣，同樣沒有佐證，信不信，全在觀者自己。
４，獨裁再怎麼罪惡，它總是比民主更有效率；民主再怎麼包容再怎麼偉大，它也總是拖沓的。集體觀念重的群體一般容易接受獨裁，因為權力分散很可能要導致小群體出現而整個群體利益受損。總之，民主並非萬金油。
５，沒有排斥這片子的意思，但它也就是個類型片，跟我們拍的舉起手來地雷戰地道戰之類的沒啥區別。笑點多，能引發思考，所以給五星。確實不錯值得一看。
６，獨裁終究是不可取的，而民主也未必就是好的，或許民主體制下的權力集中才是正解吧，有點類似目前日本的狀態——可惜日本民族文化太蛋疼了，要不然真有可能為政治體制前進做個指明燈啊。   舉報