為《搜索》多說兩句

        看完早場的《搜索》，坐在回家的公車上，一路在翻豆瓣上的短評。
        「給三星以上的都是狗。」有一條兒是這麼寫的。
        為什麼要拍這樣一部片？這就是一個答案。
        
        似乎陳凱歌一出新作，在離上映還很遠的時候就有一個站得很高的聲音會被無數人附和：《霸王別姬》耗盡了他一輩子的才華，他早就江郎才盡了，又一爛片無疑。
        如果非要這麼比的話，那恐怕不僅陳凱歌自己的作品，之後的華語電影就沒有好片。李碧華紮實毒辣的故事，陳凱歌的文人情懷，觸犯「禁忌」的題材，踏實做戲的製作團隊，張國榮絕代風華的演技和京戲的神秘與美，少了一樣都成就不了這部電影。現在又有幾個影片有能力囊括這些要素？
        所以看客們到底在刻薄些什麼？有必要是部電影就和《霸》比較嗎？
        我看完《搜索》，覺得這部片很真誠，非常好看。五顆星。
        當初拍《梅蘭芳》，明顯可以感覺出來陳凱歌是有意想用自己擅長的京戲題材扳回《無極》的頹勢。卡司也頗費心機。可這種急功近利的動機本身就很難拍出佳作。最後的結果是挖了個坑給自己跳，好好的一個黎明，拉到張國榮面前就什麼也不是了。
        可是這次《搜索》，陳凱歌算是放下身段，不想挽回什麼也不想證明什麼了，而是踏踏實實講個故事，頂多爭取講得發人深省一些。前兩天見著他本人，給我感覺他就是一老頭兒，還是沒脾氣沒追求帶點兒童心那種。這麼一鬧，倒是成就了一部好電影。
        有人說劇本矯情，不讓座這麼「屁大點兒事兒」能給人逼死嗎？
        我的答案是：好在劇本安排葉藍秋是個孤女，不然她家裡人一水兒給逼死也一點兒都不稀奇，若在現實生活中，更有可能的是但凡和她有那麼一丁點關係的人都得給牽連進去。
        上個月期末考，考到報刊編輯的時候，那些做新聞的準則我只當它們是一行行的字兒，背背就過了，絕不走心。其中第一條就是媒體不要做審判。現在一想，後背發涼。
        如果以後真的幹了這一行，那些規矩我會違反多少條？甚至是無意的？還覺得是自己幹出了什麼成績？
        看看身邊的事兒吧。一個人開車撞了人，被媒體一報，網友一挖，第二天那人就成了官二代冷血殺人魔頭。輿論立刻一邊倒，絕沒有當事人自己的聲音發出來。再爆出他拋棄過那麼幾個女朋友，上學時候打過小抄兒做過弊，和人幹過架，開車違過章，能引起全民大討伐就再好不過了。這人被判刑之後，恐怕只能留下一雙永遠抬不起頭的父母四處與人下跪磕頭認錯，從前的朋友也要一律和他劃清界限；很多年前爆發的艷照門，在媒體和網民的集體努力下，讓陳冠希現在還背負著各種罵名，被人追殺，不敢接戲，網友仍然以辱罵他為樂（我也是其中一員……而且還不能保證以後不做這樣的事兒了）。
        這就是比電影可怕一千一萬倍的事實。
        所以電影的結局也算是溫柔的嗎？
        
        葉藍秋臨死之際，拉著楊守誠來到一片蘆葦地看日出。
        我覺得大概是這樣——站在人一樣高的蘆葦地裡頭，吹著風，終於沒有質問和謾罵。
於是在那麼一瞬間裡，誰也就不能再傷害誰。   舉報