《搜索》：堅持自己就對了嗎？不堅持呢？

************這篇影評可能有雷************

    下班的地鐵里，某站上來了一群放暑假游完景點的孩子們，當時在想，我是讓座呢，還是讓座呢，還是讓座呢？工作了一天，已經筋疲力盡，糾結了半天，還是沒有墨鏡姐高圓圓的勇氣和「絕望」，強忍著給小孩讓座。


    從小老師就教育我們要尊老愛幼，要給有需要的人士讓座，年輕人不給老弱病殘孕讓座，似乎要被千刀剮眾人罵的。但工作了一天疲憊不堪，或身體不舒服心情不爽也得強撐體力、似乎外表鮮亮，或有各種難言之隱的我們有時候也需要給自己找個座。讓座雖是美德，也需量力而行。週遭也不能一味地指責，需相互體恤。


    這就是看完陳凱歌的《搜索》的條件反射。本片是他比較接地氣的作品，就是由墨鏡姐不讓座恰巧被王珞丹飾演的實習記者拍到，通過電視欄目播出，引發了社會的熱烈討論，以及網路上的人肉搜索，由此引發了一系列的新聞挖掘與種種誤會，影響到墨鏡姐一干人等的生活。影片通過人物性格刻畫的準確到位、演員表演的入木三分、鏡頭語言與場面調度的寓意，讓我們覺得就是發生在自己身邊的活生生的例子。涉及了近年來大家既熟悉又陌生的網路水軍、輿論導向、反間計、裸戀（婚）、小三兒橫行、上層家庭生活、行業潛規則等等內容，最後上演了一場道德、責任、情感的社會大戲。其實本片，要問觀眾的終極問題便是：堅持自己就對了嗎？不堅持呢？


    片中的人物，每個人各執一詞，都按照自己的思維去做自己認為是對的事情。但客觀上未必如此。高圓圓飾演的墨鏡姐，一個有點清高的善良單純的女子，她只是想保護自己的隱私，沒有也不想向大眾解釋不讓座的原因，卻激起眾怒；王學圻飾演的沈總，不向太太解釋，一方面是出於在家庭中的絕對統治地位，也覺得根本沒有什麼，無需解釋，另一方面他覺得記者先找自己的麻煩，按照自己的生存法則，秀恩愛給合作對象看並陷害姚晨，最終卻失去了家庭；陳紅飾演的太太，過著金絲鳥的無聊生活，出於對中年家庭危機的擔心，捍衛自己的家庭和對愛情的「崇高」想像，卻弄巧成拙間接害了墨鏡姐，也發現原來這段婚姻不是自己想要的；趙又廷飾演的婚慶攝影因為一句良心話，被炒魷魚等；姚晨飾演的記者，一方面為了提升節目收視率，通過各種不斷擴大事態，進行自己以為「正確」的邏輯猜想，卻給他人和自身帶來不盡的麻煩……


    《搜索》圍繞此，用視聽語言，生動地為大眾提供了一次思考的機會：如何在新形勢下，堅守媒體的職業操守、貫徹媒體全面客觀的輿論導向，促進社會主義和諧社會的良性發展，是現代媒體人必須面對的課題之一。   舉報