網路，有時讓生活不美好

現已變成人精似的羅大佑，早擱下了面子問題，四處露面討生活，當年的他，在《未來的主人翁》里，吼著告訴我們，不要一個被科學遊戲污染的天空，不要變成電腦兒童。光陰改變了人和世界，電腦兒童長大成人，世界分為兩個世界，一個是傳統的現實世界，一個是虛擬的網路世界。無疑，網路讓生活更美好，但是，不須用辯證法提醒我們，網路就用一些實例殘酷地教育我們，有時，它令生活不美好，網路暴力便是其中一項。

人人都能成為資訊的製造者、傳播者、推動者，而漫天的資訊可能讓人迷失，在並未了解全部真相時，就做出帶有偏見的判斷、評論，並將偏見傳播。於是，有時常出現這樣的情況，公眾以道德之名，對當事人施加輿論暴力，如同審判、酷刑一般。如某打架鬥士，常在網上給人貼大字報，與支持者和粉絲前呼後喊：打倒！落水狗！騙子！人們熱愛爭鬥和煽動、人言猛於虎，這是個古老的傳統，我們這個民族用它的悲劇做出過最慘烈的證明。網路打破了空間障礙，同步傳播，讓人性之善惡一同蔓延。本來是一件沒什麼大不了的小事，卻迅速演變為一場失控的輿論事件，陳凱歌編導的《搜索》，其情節就是這樣。

是群眾、網民、媒體的動機，促成了他們的行為，接著，促成了不道德的圍攻。所有網路暴力最大的禍首，是我們自己，而非網路本身。非事實能快速傳播，是群體不理性爆發所致。網路只是工具，加速了非理性傳播和暴力演化。

像高樓大廈為我們同時帶來利弊，網路也改不了它的雙面性。年輕時的鄭智化，批過柏油路沒有活著的足跡，海洋被文明糟蹋，他對現代人的定語是「驕傲無知」。我們密密麻麻構成的這個社會，一切糟糕的事物和事件，是誰的錯？不是柏油路、高樓或網路。審視一場網路暴力，越過整個過程，最後指向的，都是人。網路不可怕，可怕的是人。葉藍秋的事兒，擱沒有網路的時代，大概一點兒漣漪也不會盪起。公交車上的現場參與者，充其量也就數十人，被楊佳琪一弄網上，網路黑鏡魔力驟顯，映出各種人生百態。

陳凱歌熱愛悲劇，《搜索》也沒完全擺脫悲劇性的戲劇元素，但整體的調子和收尾指向，是溫暖的。楊守誠也的確是名如其人，不是《手機》裡的嚴守一，撒謊成性，並不「守一」。一起網路暴力、一場家庭糾紛、一個愛情故事、一個奮鬥樣板，蝸居在現代社會和文明裡的幾個人，終究有所歸屬或正在路上或重新開始。他們和圍觀者放棄了偏見，網路暴力也就隨之化解。

甭管是明騷型的在網上張揚個性，還是心熱型的熱情參與熱門事件，抑或是悶騷型的匿名轉發，都得加點理性，學會正確接受，學會合理使用道德，學會理性攻擊，如果有必要攻擊的話。《搜索》沒刻意說教，這也算不上言外意或弦外音，這是顯然的意義，葉藍秋用死告訴人們的道理。   舉報