搜的是人肉，窺的是人心

 
       評分泛化時代，搜索成了衡量與選擇的定向思維與習慣。無論是餐廳、酒店還是電影，網友們的第一反應就是搜評分。吃飯上大眾，下塌找攜程，選片看豆瓣。前兩者因為商業化的因素，其公正性正日益滑坡，飽受質疑。只有豆瓣憑著多年累積的文藝化定位及口碑效應，始終在豆友心中保持著客觀公正的良好形象。孰料，金錢至上、水軍無敵，加上裝B青年的異軍突起，豆瓣也開始淪陷，並逐步為無知無恥之徒吞噬，導致淨土不再，評分的靠譜性日益滑坡，越走越低。這其中最具諷刺意義的典型例子就是昨天剛剛上映的陳凱歌新作《搜索》。

       關於此片，之前的宣傳功課並未少做，清一色的明星陣容外加凱爺大名，影片的關注度自然不低，甚至還曝出了兩位主角應該片牽手的花邊新聞。然而，就在影迷們打算走進影院，看看當年因《無極》被篡改，引發網友冷嘲熱諷、罵聲一片的陳導，此番難否藉以現實主義的樸素回歸打場翻身仗時，豆瓣未映先臭的無數差評，早已蜂擁而上，佔領了評論的基礎陣地。首映前日，低於6分的評價著實讓諸多熱血沸騰的影迷心底一涼，險些錯過了這部無論是取材還是畫面都較上乘的國產佳作。

       言歸正傳，按照儘量不劇透的原則，談談對於此片的個人感觀吧。

       應該說，總體的感覺相當驚艷。現實主義的題材雖然深刻卻未必討巧。要把故事說溜，且拍得好看，在迎合市場口味的同時，又內涵深遠、發人深省，其實很不容易。然而《搜索》做到了。除去主旨表達、人物挖掘不夠深入等一些現實主義片常有的小瑕疵外，《搜索》在整體節奏的把握、敘述的流暢性、人物的塑造和拿捏等方面還是相當到位的。因美女公車不讓座並口出狂言所引發的小小事件源背後，群體暴力、媒體操守、職場厚黑等內涵性社會問題逐一浮現，人肉搜索、小三包養、職場潛規則、婚姻中年危機等現世普遍存在的種種現象也包羅其中，資訊量巨大。

       一般而言，寫實主義的電影在拍攝手法上基本以手提為主，用糙糲的畫面風格、洗鍊的剪輯方式和刻不容緩的敘事節奏，突顯主題的真實性，使觀眾在深深的壓迫感中自然入戲，尋求共鳴。這樣的類型雖然叫好卻不叫座，不容易被大眾普遍接受。總覺得人生苦短，難得看場電影放鬆放鬆，結果從頭到尾黑色來襲，感覺壓抑，非但得不到舒緩，反而壓迫重重、身心俱疲、得不償失。

       於是，《搜索》別開生面，用不緊不慢、恰如其分的節奏控制和看似輕鬆的小輕喜，將簡單的故事分層推進，把渺小的個體在強勢壓迫下掙扎時，所呈現出來的那種猶疑、徬徨，或自作聰明或妄自菲薄甚至是激情悲壯的狀態生動呈觀，一方面真實客觀、直指人心；另一方面，質感的畫面又不至迫人太過壓抑，喘不過氣來。

       此外，群像刻畫也是亮點。四大名著之所以能流傳百世，其中的一個共同點就是群體描寫龐而不亂，即便是再小的角色都有著其鮮明的人物特點，可以從現實生活中找到原型。電影因為篇幅的侷限，不可能像小說那樣細緻，但至少可以擇其精華類化呈現。尤其是在現實主義題材的影片中，群像的整體推進要比傳統的單線敘述深刻地多。不過這很難把控，沒有多年的經驗積累和超強的掌控能力，是根本不可能做到的。從這個意義上說，凱爺還是凱爺，只是經歷了《霸王別姬》這樣的巔峰之作後很難再有新的突破。但這不代表他會疾速滑坡，畢竟大師的水準還是在的。只是有時候他藉以表達的方式錯了，或者說他與觀眾的心靈通道出了問題。

       當然，寫實的終極意義是引發思考。從敘事角度看，該片站在了媒體底線、網路暴力的正立面——被施暴者一方。資訊化時代，媒體缺少的不是新聞點、網民缺少的也不是資訊源，而是缺乏判斷力。或為一己私利刻意炒作，丟失媒體應有的立場和底線，或因口舌之快，聽風就是雨，一哄而上，殺人於無形。所謂的人肉搜索、伸張正義、誅而伐之，到頭來搜的是人肉，索的是人命。在這個鮮有隱私，時時事事皆為他人而活的世界裡，如若沒有足夠強大的內心，沒有笑看風雲的淡定，沒有己所不欲勿施於人的胸懷，那麼生活的一切，只能是深淵，要嘛隨波沉淪，要嘛孤獨至死。

      至此，不由想到了佛家的一句話：「寂則一塵不染，照則遍覺四方」。我們雖不能像聖人的心一般常寂常照，卻至少可以加強自律，多一點寬容，少一點責怨。「珍惜每一小時，每一分，每一秒，——每一天」。

       最後吐槽四點個人認為略顯遺憾之處，一家之言，歡迎拍磚：

       1、片名太平。雖直截了當、契合主題，卻難以在標題黨盛行的速讀時代吸引眼球，教人很有可能因為片名錯失佳作；

       2、海報太爛。雖然本人並非藝術出身，對平面設計沒有品頭論足的底蘊積累，但還是想說作為宣傳的重要途徑之一，如此毫無美感、不得章法的海報實在難以誘捕人心。

       3、植入太多。植入可以有，但要不要那麼刻意，那麼明顯？富豪坐駕少不了寶馬，小清新玩個性更是少不了MINI。尤其是那個一路狂奔，彎道急轉的鏡頭特寫，純MINI廣告啊！至於那些搜索一定要搜狗，聊天一定要QQ，部落格一定要新浪之類的小植入，舉不勝舉，實在很誇張。

       4、鋪線太廣。因為資訊量大，涉及面廣，所有該片在敘事過程中埋了很多線。但由於片長因素，多個點都沒做到點晴，有浪費素材之嫌。如搜索事件的始作俑者陳若兮曾與戀人楊守誠玩過自拍，若結局的最後，能對這條線索略有提及，前後呼應一把，該片的深度或許會更深更細，更引人深思。畢竟誰都有不想為人所知的秘密，誰都可能一不小心成為眾矢之的、矛頭所向。要想得到尊重、保護隱私，首先要做到的是尊重他人，寬容以對。

       綜上所述，影片本身給4星。反黑，加1星！   舉報