來路不明，去路不清

************這篇影評可能有雷************

我幾乎是在一個有些迷糊的午後看完了這部影片，彼時我剛剛午睡醒來，內心正達到一天中最恨自己的時刻，我必須做點什麼阻止自己恨自己，我打開了這部電影。一般時候我會在看電影前到豆瓣看一眼評分，以決定是否認真對待這次觀影，但這次我沒有，我只是想打發掉這段時間，讓自己好過一點兒而已。現在我很慶幸我沒有，因為這部電影的豆瓣評分只有5.6分，而且是在只有249人評價的前提下，根據以往的經驗這會是一部小爛片，但事實並非如此。

就這樣，我在一個迷迷糊糊的午後看了一部迷迷糊糊的電影，感覺棒極了！

這是一部非常曖昧的影片，來路不明，去路不清，似乎只是在生活中隨意截取的一段時光，你走過路過看過，然後，然後就沒了。拋去那些意識流的片段，電影主要講述的故事是一個精神分裂的美國作家（伊桑霍克飾）來巴黎看望女兒的故事，影片開始既沒有交代作家之前到底做過什麼導致妻子帶孩子離開他（恐怕不只是精神分裂），最後也沒有交代作家去了哪裡，只是用象徵性的手法，暗示作家打開了那扇通往另一個自己的門。除此之外，全片還留下了大量沒有得到解決的線索，包括酒館老闆的犯罪窩點究竟是做什麼的，黑人胖子到底是誰殺害的，作家為什麼離開酒館老闆的女人等。如此含糊的劇情再配合不時插入的森林裡的意識流鏡頭，真叫人看的迷茫啊！觀影過程中我自始至終都沒有釐清思路，腦袋裡充滿了各種問號，驚嘆號和省略號，隨著起承轉合的電影配樂，浮浮沉沉，如同身體漂浮在大霧的海面上，隨波逐流，玄秘奇妙。

影片最後一個鏡頭，在一個女人的歌聲里，伊桑霍克面對鏡頭，深邃迷人的眼窩裡噙滿淚水，他推開那扇代表自己將孤獨一生的門，光，吞噬了他。我聽到自己心裡有一個聲音，他輕輕地呼出一聲「啊」，尾音久久不能散去，這一聲呻吟，有痛苦無奈，也有壓抑釋放，終於為電影點下一串意味深長的省略號。除結尾之外，片中還有很多地方的設計都非常打動我，其中尤以作家與酒館老闆女人的愛情為甚，那是一種我非常嚮往的愛情模式。一個生活毫無波瀾的酒吧侍女，為了生活與老闆有著不清不楚的男女關係，每日做著重複的工作，業餘讀詩。突然有一天一個神經質的作家闖入她的生活，他穿亞麻布的休閒西裝配長款風衣，眼窩深邃，胡茬迷人。兩個人一個生活無聊到渴望問題，一個生活問題嚴重到渴望安慰，他們依偎在向晚的天台上，女人摘下男人的眼鏡，盯著他深邃的眼睛為他唱起一首法國歌謠，還有什麼意象比這更動人嗎？沒有了，他們做愛，在天台上，在鐵軌旁，在光影芳草里。後來男人離開，女人獨守小酒館，固定鏡頭裡左邊是女人抽菸，右邊是一個老客人喝咖啡。此處我方知，牛逼的鏡頭表現寂寞既不是酒館裡空無一人也不是眾人狂歡，而是只有一個垂暮的老人攪拌著眼前的咖啡，意興闌珊，絕了。

除了動人情緒的傳遞，影片在技術層面上也非常考究，無論是攝影，配樂等大方面還是片名字幕的設計無不如此。片中有大量變焦鏡頭，對構圖及前景的設計都有一種精緻刻意的感覺，這種刻意和精緻並不會讓人反感，相反會帶來一種「本該如此」的感覺，如同喝一瓶上好的紅酒，就該配以精緻的器具和考究的步驟一樣。

最後，關於影片曖昧的線索之一，我在感同身受的思考過後得出了一點結論。酒館裡死去的黑人胖子應該就是作家所殺，他在精神分裂狀態下殺害了胖子，但是這段殺人的過程被導演故意處理成了作家跑到情人家激烈的做愛戲，猛烈的抽插動作正代表了用刀捅殺胖子的過程。至於為什麼酒館老闆被當做真兇抓了起來，那一定是因為酒館老闆的女人為了救作家而做假證了。至於最後作家為什麼要離開酒館老闆的女人，我沒有想通，大概是年輕的女人總是讓他想起自己的女兒，所以不能和她在一起，「我討厭，你的撫摸毀了我」這句台詞沒有懂。