電影訊息
搜索--Caught in the Web

搜索/CaughtintheWeb

6.5 / 1,157人    117分鐘

導演: 陳凱歌
演員: 趙又廷 高圓圓 姚晨 王學圻 陳紅
電影評論更多影評

2012-07-08 09:01:16

借題發揮


知道這片子是去年同事說此片有個植入營銷的機會。但因為原因種種未能促成,但這片子就在心裡生了根。即使豆瓣上評分不高,也疑似水軍做短評。我還是走進影院。

這是少有的情節與網際網路緊密結合的電影,種種橋段倒也合乎網路邏輯,網路品牌的植入也不覺得奇怪了。除了片尾字幕裡陳彤作為網路指導稍感意外。不枉sina微薄多次露出。

情節展開不久,明顯覺得這是一撥兒電影人對電視媒體人準確地說是社會新聞的媒體人較為叵測的呈現。對於網路,更是凱歌式的居高臨下和誠惶誠恐。網際網路時代的資訊傳播,深刻改變了媒體時空。強大而無序,迅猛而多變,讓人特別是多年來掌握媒體公器而私用的那群變成了好龍的葉公。

拍客對於原始事件的情有原而力不足的「真實」記錄,傳統電視台的的重點「關鍵字」的放大,其間還沒忘一個細節,姚晨打電話說一定要重點推一下,之後形成的網際網路發酵和爆發。視訊,微薄,搜索,似乎構成了交代的之後情節發展的鋪墊。

正如絕大多數電影電視等傳統媒體人的網路體驗的膚淺,影片並沒有深刻了解每一件最後造成全社會事件的傳播都經歷了:事件原發,媒體(不管是傳統媒體還是網路媒體,現在多半已經是網媒)第一輪報導,事件的現場視訊或照片或文章通過微薄,視訊網站,門戶網站,搜索形成第一輪曝光。

接著引發趴在網路上找新聞素材的第二波往往是更有份量但也更嚴謹的傳統媒體做延伸報導或深度挖掘。這些視訊,文章第二次通過平日早已建立無縫對接的媒體合作管道順暢地流進網際網路,傳統媒體的品牌同時正好作為此事件值得強烈關注的背書。第二輪傳播更為猛烈。其間,網路紅人,公知母知必然也是跳將出來或左或右亮出大旗同時影響著傳統或新媒體眾小編的立場和核心觀點。

事實或幻象結合網民的評論,投票以及網路名人的觀點第三次被所有參與其間的媒體各取所需的使用,全國媒體,地方強勢媒體,電視、報紙、網路、週刊、微薄、視訊、公交、電台,人們日常獲取資訊的所有渠道在這三輪反覆振盪的傳播循環中,能量相互作用。

一波不平一波又起,最後,要不沒有更多新鮮素材事件效益自然衰減,要不我朝最厲害的部門那個叫有關的部門打招呼,差不多得了洗洗睡吧。於是會看到「由於眾所周知的原因,本稿不會出現在某某版面或時段或頁面或空間裡「。

片子後半段,終於象部電影了,明知在演也能接受這樣的演。結局很壓抑,高圓圓不死這故事就圓不下去了。每個人都那麼理想化地真實,忠於自己的感受,完了只能把糾結和鬧心丟給了觀眾。

最後點評一下演員。高圓圓繼續鞏固她的范兒,但面對自我了斷的決絕在之前的鋪墊不夠,心存希望和萬念俱灰的糾結沒有出來,最後的死讓人覺得無可奈何但又痛不起來。

姚晨的御姐范兒完全出來了,壓得王絡丹動彈不得,幾乎快要壓回電視劇的螢幕裡。

趙又廷很努力地演得很大陸了,辛苦辛苦。

陳紅,說啥好呢,非得自己過癮,完全不理解觀眾的疾苦,也許也包含凱歌導演得疾苦。

王學圻,老戲骨。上一次《梅蘭芳》裡的每個起范兒更能表現他的功底。可他為啥打死也不說和高圓圓純屬雷同如有巧合文責不負?其實,如果編劇膽大,應該試試其實他倆還是曾經曖昧偶有擦槍走火如何面對更顯貼近真實。

李健的歌聲聽到字幕走完也沒有淡化我對高圓圓之死的低落。可面對病患的事實,這種低落與生活的殘酷是同樣的無力。明天10:00,第一份工作時的同事的追悼會會舉行。短短幾天,急症就帶走了一個活生生的人。這噩耗也把大半年沒有聯繫的曾經的朋友們串到一起。我們相約明早去送他。JD,一路走好。我們,要珍惜,珍惜每一天,每個人,每段永遠不會重來的經歷。   舉報
評論