一切都是模稜兩可

************這篇影評可能有雷************

這部電影首先編劇很硬實。但觀眾對於影片的喜好，會產生明顯的兩極分化。因為，陳凱歌的態度太曖昧了！


我們一般的電影，尤其是看貫美國大片的同學，總是習慣於明確的態度和臉譜化的角色，及時是一個殺人犯再多面化，也不過給他安一個苦澀的童年，即使有過公園裡救小貓的舉動，也不過更加彰顯其虛偽的本質。

但關於搜索這部電影，雖然開場是不讓座的話題性，中間是滾雪球，後面是跳樓結局，但是沒看過這部電影的同學看到我這樣的描述，一定會以為這是一場批判人肉搜索的電影，可實際上他打的卻是擦邊球~

女主人公是因為一件小事被逼到風口浪尖上，跳樓了。但是，對於風聲女主的態度完全是不care!因為她要面對的是更大的恐懼，而最後跳樓的原因也是這種恐懼，所以不讓座事件只是伴奏而已。這樣一下子就把對人肉搜索無良媒體的批判弱化了不知道多少！

姚晨扮演的自身編輯若兮，其實也並不是抱著多麼自私陰險的角度去報到這個事件，私心是有點，但更多的是記者面對新聞素材的興奮，為了讓新聞引起廣大人民關注而滿足自己的虛榮，這並不是錯誤的。我完全理解這種心態。及時最後王珞丹飾演的小姑子對姚晨甩出一句指責，意思是她的報導奪取了女主的生命時，其實我反而不這麼想。是個觀影的人到這個時候都有口氣，人們急需將這口氣發在人身上，但這個檔口卻覺得，誰不是這起事件推波助瀾的兇手呢？

王珞丹扮演的小姑子涉世未深，最後以一臉怨毒的態度指著曾經提拔過自己的嫂子草菅人命，實際那發生的開始，自己就是儈子手之一。

趙又廷的角色，似乎是與女主發生了愛情，可是，因為他是男主，我們站在他的立場上看，這件事就發生的潔白而春美，可是，假如這是一個朋友告訴你的故事，你們是要讚美男主的愛情呢，還是痛罵他的精神出軌呢？畢竟，男主是有家室的。

王學圻的角色也是粗看也不過是個冷血虛偽商人，可是當我們站在他的立場上看事情，似乎一切也情有可原，面對老婆無端的猜妄，什麼樣的態度更合適？面對媒體為了挖新聞無端的挖到自己頭上，而且又不是因為什麼污染啦佔地啦什麼的社會新聞，而是一個莫名其妙的占座新聞，你能坐視不管嗎？雖然對女下屬圖謀不軌，甚至借錢時也不忘占弱者的便宜，但是不要忽略事實，他仍然借給了100萬不是嗎？


而這部電影，就是這麼的奇妙，他沒有完全站在任何一個立場，他以很人性的客觀為大家展示著這部電影。沒有人會是有明確態度去傷害他人，都不過是簡單的人性。
.   舉報