殺人誅心，殘酷未滿

************這篇影評可能有雷************

一直有這樣的習慣：對於改編自小說的電影，我都會堅持要先看完小說，我不想用定型的畫面去固定我不會因文字而固定的想法，而且，對比小說和電影，也是一件挺有意思的事情。
《搜索》也不例外，剛得知電影要開拍的消息，我就把原著小說——文雨的《請你原諒我》下載了下來，一口氣把它看完後，《搜索》成為我2012年最期待的電影，沒有之一。
7月6號下午，從電影院走出來的時候，我竟然被自己心中的滿意感動了，能在電影院裡看到一部和預期相當的國產電影，真的是，太不容易了！也不知道以前是不是我期待太高了，就我近幾年的觀影經歷來看，國產電影給我帶來的大多是失望，比如《唐山大地震》《金陵十三釵》，還有同為陳凱歌導演作品的《趙氏孤兒》，有時會是預期過低之後的驚喜，比如《武俠》，當然，也是有實實在在地給我帶來近乎石破天驚的驚喜的電影，不過也只有一部：《讓子彈飛》。
《搜索》是近幾年唯一一部讓我在電影院看踏實的國產電影，所以當我看到豆瓣上居然僅僅給了它6.8的分數時，我情不自禁地對這裡的人肅然起敬，大家的水準眼光真是高啊，在我看來不打四星及以上良心不安的電影，在不少人眼裡竟然一文不值，當然了，還有不少人連電影都沒看就果斷地打了一星。由此可見，我的水平已經低到什麼地步了……算了，我又不是電影提到的水軍，也沒有那麼高的專業素養，我就是一普通的觀眾。被這部現實到貼近生活原態，「俗氣」到近乎電視劇的電影震撼，感動，然後，寫下這些文字。

《請你原諒我》是我今年看到的最殘酷的書，《搜索》是我今年看到的最殘酷的電影,它的殘酷源於它並未濃墨重彩卻依舊驚心動魄的現實。影片中的陳若兮有這樣一句話，大致意思是：我們追求的是新聞的真實，可真實往往以意想不到的姿態呈現，到底什麼是真實？她用如此簡單的一句話諷刺了這個逐漸真假難辨，是非模糊的社會，這一秒，她是洞穿現實的局外人，下一秒，楊佳琪送來了葉藍秋不讓座的視訊，陳若兮毫不猶豫，義無反顧地投入自己的諷刺中。
誰都明白，誰都逃不掉，這就是這部小說，這部電影最殘酷的地方。
王國維在評價《紅樓夢》的悲劇時這樣說：「第三種之悲劇，由於劇中之人物之位置及關係而不得不如是，彼等明知其害，交施之而交受之，各加以力而各不任其咎。此種悲劇，其感人賢於前兩者遠甚。何則？彼示人生最大之不幸，非例外之事，而人生之所固有固也……第三種，則見此非常之勢力，足以破壞人生之福祉者，無時而不可墜於吾前；且此等殘酷之行，不但時時可受諸己，而或可以加諸人，而無不平之可鳴，此可謂天下之至慘也。」
句句都適合《搜索》，它的悲劇正在於此。仔細回想一下，這裡邊有哪個人做錯了嗎？沒有，一個都沒有。陳若兮沒錯，她爆出葉藍秋不讓座的時間並不斷推動升溫，這是每一個媒體人的本能，她需要這條新聞提高她的地位，知名度，然後才有可能買房，讓自己，男友，妹妹不會成為流浪貓。至於葉藍秋，她是她的道具，不是她也會是別人，她陳若兮有什麼錯？楊佳琪沒錯，她在公交車上拍到這一幕，是出於一種媒體人的敏感度，也是出於公民的公德意識；她走了一步好棋，把陳若兮拉下馬，自己頂替了上去，但那是被人利用了，何況她拍的好新聞也被陳若兮搶走了。她一直無辜，即使不無辜也是無心之失。她楊佳琪有什麼錯？莫小渝沒錯，，看見丈夫和年輕美貌的女秘書摟摟抱抱，早已失去青春美貌的她怎麼可能不緊張？沒有危機感？丈夫什麼都不跟她解釋，她怎麼可能不懷疑？她給電視台打個電話罵罵小三怎麼了？再說，她也對丈夫認錯了，雖然那和葉藍秋無關。沈流舒沒錯，他是一個男人，男人把成功放在第一位有什麼不對嗎？他對葉藍秋的確感情不純，但那是人之常情，這麼美的年輕女人天天在面前晃悠，不動心的是太監，更何況他們實質上什麼都沒有。還有那三個激烈辯論的專家，那個大罵葉藍秋，轟她走的大媽，那些黑她部落格，用最惡毒的話罵她的網民，打擊無公德的人，打擊小三，人人有責好不好？大家都這麼幹，我有什麼錯？
是的，他們沒有一個人做錯了，但他們聯手，殺了葉藍秋，而且用的是最慘烈的手段：殺人誅心。
置身電影之外，我們心疼葉藍秋，她是整部電影最無辜的人，她的美麗高華讓這種無辜更加深刻。（插一句閒話，不得不說，在這部電影中，導演將高圓圓的美麗和氣質做了近乎極致的渲染，當清瘦憔悴的她靠在沙發上，手支著頭迴轉，用黑白分明的清澈眼睛凝視著趙又廷時……額，我終於明白趙又廷為什麼會愛上她了……八卦完畢，繼續正題。）她只是在得知身患絕症，心神俱亂的時候做了一件錯事，就陷入了萬劫不復，甚至連所剩無幾的生命都無法完整。我們對她的同情達到無以復加的地步。然而在電影裡，除了不多的幾個人，所有人對她的厭憎達到無以復加的地步。她是人們的靶子，在人們的臆造中被妖魔化，成為人們炫耀道德，宣洩情感的工具。
然而，我們無法像同情葉藍秋一樣去毫無雜念地批判電影中的這些人，因為沒有人能對自己徹底否定。我們都多麼不想承認自己曾經做過殺人誅心的事，曾做過間接的劊子手。可是，我們同樣明白，這些，都是自欺欺人。
那些你在網上罵過的，被妖魔化的人，你在罵的那一刻可曾想過自己看到的也許只是局部真相，甚至根本就不是真相。很少，因為這樣我們才能站在道德製高點上，享受這種道德優越感，享受懲惡揚善，居高臨下的快感，自得於自己唇槍舌戰的智慧，宣洩長久壓制的情感。屌絲們要逆襲，真相什麼的統統不重要。
可是，可是，我們真的錯了嗎？我們的批判也是一種對道德標準的堅持，難道一句「你不要做衛道士，要尊重個人行為」，我們就連最起碼的道德堅持都沒有了嗎？網路暴力的另一面是網路正義。只看到了局部事實……但那和媒體有關，它們要收視率，知名度，就把能觸及公眾敏感神經的新聞大肆渲染，直到把真實變成虛假為止。我們的錯，只是太願意相信社會的醜惡，太願意炫耀自己的道德。
毫無底氣的辯駁，無心為之的罪惡，無能為力的懺悔。
2012年，感謝陳凱歌導演，讓我們搜索了自己的心，雖然搜索的結果也就是茫然。

我一直說《搜索》是2012年最殘酷的電影，但和原著相比，它還是溫和得多。原著里，葉藍秋死後，在沈流舒的推動下，人們轉而將矛頭對準報導此事的陳若兮，陳若兮被人逼到頂樓，向前一步，死，後退一步，生。
殺人誅心，她曾是劊子手，這一刻，她是受害者。
網路上，那些被迫承認了一次錯誤的牛逼的傻瓜，不想再承認第二次。
而電影裡，陳若兮只是丟了工作，丟了愛情，至少，還可以重新來過，前途險惡，能走下去，就是勇氣，就是幸運。
電影的最後，葉藍秋開心地在田野里玩鬧，像是一個孩子，她微笑著對著楊守誠的攝影鏡頭說：我要過好每一秒，每一分鐘，每一小時，每一天。
與書相比，電影終究，殘酷未滿。
我屬於那種偏於悲觀，更傾向於看到殘酷現實的人，但這一次，我傾向於相信電影的結局，書撕開了我們所有人的傷口，但卻沒有給我們撒藥，就讓它赤裸裸地在PM2.5 超標的空氣中流血，而電影為我們包紮起傷口，讓我們在葉藍秋的笑容中看到了美好。
我向來支持，要悲劇就悲劇到底，但這一次，我喜歡電影不極致的殘酷。因為它太真實了，我們終究不希望自己的人生有殘酷，即使有，也希望，殘酷未滿。   舉報