《搜索》敘述的事件及事件背後的群體行為

單就故事題材說點自己的想法，別的一概不論。
包括這部電影的人物、事情、畫面等等一概不予討論。

在當下這個時候， 如果真的有人問「屁大點事兒，為什麼要拍出來」。個人覺得是這人真的還沒看明白這社會
可就是這樣一個電影反映的問題，卻越來越引起大家的關注——群體行為。

《三聯生活週刊》在2011年底的最後一期，以「粉」字總結2011年。「粉」指的是網際網路上的「粉絲群體」。其實隨著網際網路的發展，人與人之間資訊的交流相比較10年以前而言，簡直是質的膨脹。如果真的縱觀2011年的流行事件，包括「李剛事件」、「藥家鑫事件」。可以說，全中國的人在不到2天的時間裡知道了這些事情的發生，而這些，都是由於網際網路上的迅速傳播。從另一個角度講，這個社會（或者整個世界）都在透明化。
然而如果可觀地審視資訊傳播急速化這個事情來看，我認為一個副作用（雖然不願意承認這個事實）是對所得資訊的「粗糙化」。

資訊傳播得如此之快以致於我們甚至來不及認真去辨別事情的真假。我們被裹挾在「粉群體」之中，忙於憤怒，忙於群情激奮。我們滿腔熱血地去守護道德的底線，任何一點哪怕是有破壞我們憤怒的細語都會被拉出來被我們暴打。
那些充滿挑逗字眼的標題充滿了我們的大腦，「富二代與窮二代的對立」、「P民與官二代的對立」。。。而事情真正的來龍去脈已經無關緊要。
自從我們在網路上的言論自由多了一些，我們似乎陷於濫用這個權利的範圍之內。不負責任的指責，不知所謂的批評甚至辱罵——我們輕輕敲下鍵盤，就能隨意發洩心中的憤怒。

——可我們究竟是被什麼給帶往狂躁憤怒這條路上的？沒有人想過。

這些一切群體行為早已有人做出過總結。200年前法國思想家勒龐在其著作《烏合之眾》中就說過：當我們獨處的時候，我們都是可以獨立思考的有著自己思想的普通民眾；可當我們在一起組成群體的時候，我們就喪失了獨自思考的能力。我們被裹挾在群體的洪流中，像一個個失去了自己方向的、狂熱、躁動、易怒的原子，毫無目的地衝撞著。在群體中，我們的智力反而不如自己獨處的時候。

網際網路通過「社區」、「粉絲」等手段，將人們割裂，我們的順從是在無意識中完成。我們就好像聚集在一起的火藥，只等一個火苗的出現，便會集體爆炸——而且不會再受控制。

至於如何解決這樣的問題呢？
oh，老兄，先別急著下定論，收收我們的口水，多攢點力氣好讓自己多消化消化聽來的和看到的事情。

很多時候我們都說眼見為實——可事實上，現在眼見都不一定為實。
  舉報