搜。索。

************這篇影評可能有雷************

喝了酒的夜晚，怎麼也睡不著，腦海中回放著一幕又一幕。導演想表達的東西很多，但正因線索分散，很多點沒有深入剖析。相較陳凱歌之前的大片，這部片子誠意十足。比起愛情、歷史、戰爭類的國產片，這部片子更貼近我們小人物的生活。

葉藍秋。高圓圓的表演給我的感覺始終不痛不癢，一碗水端著，穩，但缺乏爆發力。在豆瓣上曾看過一篇她的訪談，提到，葉藍秋這個角色使她學會了如何真正打開自己，展現有爆發力的表演。和趙又廷在郊外的那段，是電影的高潮。她壓抑已久的憤怒、無辜、絕望那一刻爆發了出來。演員的表演還不錯，但這個高潮太短了，短到還沒回過神，已是煙花燦爛後的平靜。葉藍秋應該是絕對的主角，但因為線索太多，角色的描繪並不飽滿。她問沈先生借了一百萬用於治療，這筆錢最後分文未動，按理應物歸原主，但遺書中卻交代要把這筆錢捐給福利院。是不是太拽了？料定沈先生知道她死後，不追究？

相比被眾人誤解、抹黑，罹患絕症的這個點更觸動我。如果，如果，今天得知我的生命即將結束，本以為會一直到來的明天馬上將不復存在時，我會怎樣？

陳若兮。這個角色代表了媒體。今時今日，是媒體決定了大眾的審美？還是大眾的品味決定了媒體的走向？媒體的作用到底是什麼？為了迎合大眾，為了收視率，各種扭曲、單一化報導事件，侵犯個人隱私，製造價值觀念衝突，激化矛盾，人身攻擊。被沈先生所處小區的警衛趕出來後，陳若兮問楊佳琪，你憤怒嗎？當陳看到楊守誠和葉藍秋的照片時，明知主觀情緒會影響評論的真實性和客觀性，她還是讓情緒衝昏了頭腦，利用公共資源報復「小三」。

和楊守誠所謂的愛情，真的是愛情嗎？對陳若兮而言，是。對楊守誠而言，不是。楊看到葉的時候，是一個女人最軟弱最需要幫助的時候，無形中刺激了楊的保護欲，這與陳照顧楊形成鮮明對於。也許早在那個時候，所謂愛情就誕生了吧。

沈流舒的傲和對家庭的不負責任，莫小渝的苦和壓抑，楊佳琪的忍氣吞聲都可以讓大家沉默和思考。一部片子如果可以讓觀眾反思些什麼，已經成功了。更何況是國產片，更要鼓勵啊！   舉報