是人在構建社會還是社會在改變人

       先說說電影。整部影片下來，凱哥還是很有實力的，劇情推動有一種表達不出的快感：前半部份所有人都是對立面、踐踏、辱罵、嘲笑，最後用生命的終點完美逆襲。這種感覺叫他欲揚先抑有些不搭，叫它成功復仇有些不妥，看動畫片和小說中常常出現這種感覺，「觀眾都明白的真相最終震撼了劇情中的角色」可能更靠譜一些。
    最近幾部電影的導演好像都喜歡混剪的技巧，幾條線的情節彼此快速切換，比起《殺生》凱哥拿捏得好一些，技巧這東西炫多了就反感了。
    比起這些我關心的是電影所反映的事實，很真實。比起天天在電視上不停地宣傳揚正氣、促和諧這種誰看都說假的東西，不如直接揭穿它，讓人們看清本質自己去體會。
    本片開場高圓圓知道病情後的第一反應是：不能讓公司知道，要不醫保不能繼續交。假嗎？ 在我們國家為數不多的五險一金的福利情況下，有多少公司會真正按照國家規定去進行？小病小患對應的是高額的醫療費用，病得起看不起，我親眼看見過鄉下人來城裡看病，4000塊錢僅僅做完檢查就一分錢都沒有了，最後哭著回家去了。
    趙又廷演的拍攝禮儀的攝影因為沒說假話丟了工作欠了債。假嗎？ 公司、企業為了掙錢，做假帳、報假利、買假髮票、拍有關部門馬屁，國家面對全國性質的經濟危機影響，還得打腫臉充胖子炫耀GDP排名，逼迫媒體天天報假新聞。
    姚晨演的主編，為了能買房結婚，拿著實習生拍的視訊當自己的作品，假嗎？每個大小公私的企業都存在著勾心鬥角，裡面有的人恨不得踩著別人的屍體上升職。互為多年之交的朋友因為競爭一個職位一刀兩斷的例子也屢見不鮮。
    媒體可以輕易炒作一件事情，稍稍改動，添油加醋，修改關鍵字，雇用幕後推手，佔據各大門戶首頁，引領輿論導向，最後置人於死地。這種事還少嗎？可能天天上網的我們已經見多不怪了，鍵盤上打幾個字，抒發一下，批判幾句一吐為快。但是當事人及其家庭的處境就沒那麼輕鬆了，家破人亡或妻離子散往往就是每個人的一句點評直接引發的。
    除了這些。富人可以天天花錢買奢侈品買到手抽筋卻拿不出一部份錢關心一下吃不起飯的人；前一天還是引以為傲，後一天就得劃清界限的人際冷漠；人們可以輕易被「富二代、小三、寶馬男、奔馳女」這些詞彙產生怨氣和仇視而對自己的同胞貶下十八層地獄。
    其實我們看到的所有的都是真實的，它真實反映了我們生活中的事情，這些每天都在進行，而此刻也在上演，為什麼？這些人他們有的時候身不由己，他們根本不覺得他們自己是錯的，因為這個社會造就了這樣的人。   舉報