可惜狗尾續貂的商業感情戲

************這篇影評可能有雷************

      當楊守誠對楊佳琪說若想讓一個人愛上你就帶他去蹦極時，我心裡頓時生出一種不好的預感。接下來，無論我再怎麼小心翼翼和心存期待地緊跟情節的發展，我還是看到了那狗血的結局！！！楊，守，誠，移，情，別，戀，了。
   我當然知道這部電影的主題是網路暴力，我也不否認電影在取材、立意及深度方面在現今的商業電影中算得上很突出。說白了，陳凱歌這次是踏踏實實講了一個故事，而現在商業電影中能完整講完一個故事的並不多。如果結局不是這麼惡俗的話，我想說我還是挺喜歡這片子的，但是，就像有的影評里說的，陳凱歌的這部《搜索》想離經典還有一步之遙。各花入各眼，我只講一講我覺得失望的地方。
   大家不覺得，其實這個電影換個名字也可以嗎？換成《7天讓我愛上你》，或者也可以改編成書《葉藍秋教你7天愛情速成秘籍》。電影是想告訴我們什麼，3年的感情不敵7天的相處，是想說美女的魅力真的很大嗎？還是想說，只要有跟美女接觸7天的經歷，3年的感情算個鳥？結局的時候楊守誠跟陳若兮說他愛上葉藍秋了，所以我們知道陳若兮之前憤怒、懷疑、抓狂原來都沒有冤枉。如果導演是想通過這個故事告訴我們不要再相信愛情。。。好吧，他贏了。
   電影裡陳若兮對楊守誠說，如果你不是一個好人我才不會喜歡你。螢幕前的我，也被當時體現出來的美好的情感諸如信任、信賴、責任感動著。可笑的是，感動著我們的楊守誠，那個時候恐怕連他自己都分不清楚，自己是一個「好人」，還是一個「背叛者」。所以我多麼願意相信，楊守誠是出於對葉藍秋的了解和對生命的尊重才對葉藍秋的死那麼惋惜和痛心，這對因被網路暴力而屈辱而壓抑而自暴自棄的葉藍秋來說，才是真正的安慰，才是普世價值觀流露的地方，才是浮躁的社會和鋪天蓋地的資訊時代下我們應該固守的態度，也恰恰應該是電影要講述的靈魂所在。否則，葉藍秋的死，對於她的老闆來說是作秀，對於老闆娘來說是釋然，對於唐小華來說是幸災樂禍，而對於楊佳琪來說僅僅是個新聞，她的死也太不值得了。如果連電影裡真正了解葉藍秋的楊守誠也被設定成是愛上葉藍秋才會有後面為葉藍秋做的事情，我不得不遺憾，整部電影的格調，被這狗血的愛情線拉低了好幾個檔次。
   最具諷刺意味的是，葉藍秋因網上瘋傳是「小三」繼而在「不讓座」之後又被推上了風口浪尖，觀眾心裡為她洗白到結局，竟然發現她死了後還真拆散了小情侶陳若兮和楊守誠，坐實了「小三」的罵名，我在電影院幾乎想自插雙目吐血三升。。。
   也有童鞋說了，為什麼不可能在幾天之內移情別戀呢？不是還有一見鍾情的嗎？稍等，一見鍾情只是喜歡上一個人的理由，不是移情別戀的盾牌啊。而且如果你在有男女朋友的情況下還能對別人「一見鍾情」，不是說明你根本不夠愛你現有的男女朋友，就是你太容易被感官刺激所擄獲。說到底，一見鍾情只是第一眼被對方的容貌氣質等等所吸引產生好感，還處在感官衝動的階段，再深入了解下去，才可能跟愛有關。同樣，楊守誠在7天裡對葉藍秋的了解又有多少呢？他這3年里對陳若兮的愛又有多少呢？不管是因為他對若兮的感情不夠還是怎麼鬼使神差地敗給了自己的感官刺激，我都想說真操蛋！！導演你就不能偶爾宣傳一次三觀正的東西嗎？文藝作品裡充斥著這樣的愛情觀，你叫姑娘們在找男朋友的時候怎麼不要求車要求房？因為那個像陳若兮一樣願意跟你一起打拼付房子首付的姑娘是最先被甩掉的那個。
   後記：就像電影裡陳若兮所說的：「真相是最不容易看清楚的。」類似的，《十分愛》裡面也有這樣一句台詞：「世間萬物都有障眼法，你看到的，不一定就是真相。」這個眼花繚亂的資訊時代不斷要求我們提高辨識能力，至少態度上不盲從。像有篇影評里說的「每個人的理性都有其限度，你也許無法親自論證某個說法，但至少在它得到確切論證之前不必熱烈擁抱它。」這句評論真是精彩！另外還看到有篇評論裡提到，電影的最後，陳若兮被思拓公司所陷害，自己成為了搜索的焦點，成了下一個葉藍秋，此處本應是矛盾的高潮，但是電影卻沒有撲捉住這條線索戛然而止，可惜！我深以為然。   舉報