為了《搜索》專門來吐槽

我老婆愛看電影，我也是基本大片從不落下。以往來豆瓣看影評，都只是默默圍觀不發帖。本次，看過《搜索》，特地註冊豆瓣帳號前來吐槽，因為有幾處邏輯硬傷。我覺得，感人至深的片，應該是那種如流水般詮釋感情，潤物細無聲，而不是刻意用死亡和愛情去製造。
     本片前2/3為敘事+搞笑，煽情主要為後1/3，後1/3部門也逐漸表現本片的思想，即媒體的負面效應，轉折地方容易出現問題，以下是我的幾點看法：
     1、姚晨涉嫌吃回扣部份。以姚晨被開除的結果看，姚晨並沒有細述事件來龍去脈。以和王洛丹斷絕關係的決斷和姚晨在前2/3片段中表現出來的「明察秋毫」的能力，姚晨應該把王洛丹是介紹人並隱瞞出資方這一重要事實告知電視台主任，洗脫拿回扣嫌疑，擺脫回扣甲方乙方的絕對關係，避免被開除的命運。如果開除的話，按照現在的常規，開除的應該是王洛丹，因為她是回扣事件的介紹人和身份稍低的實習生。
     2、接近結束王洛丹碰到姚晨，說出老沈二蜜對姚晨的評價「運用公眾媒體對XXXX（台詞記不清楚，反正是對姚晨的指責）」。個人覺得這話不應出自王洛丹之口，因為她自己就是高圓圓視訊的拍攝者和「墨鏡姐」事件的直接參與者，也是王洛丹一直要求（更多隱藏在內心）署名要署名自己，可以說如果姚晨不在報導事件中執意署名，那麼最後背指責的是王洛丹。所以，電影最後由王洛丹帶出對姚晨指責不妥，也不該。
    3、結局趙又廷愛上了高圓圓，而選擇和姚晨分手，這明顯太過牽強。如果是高圓圓在趙心裡永遠佔據了一席之地，以一種淒涼之美而存在，但姚晨和趙不分手豈不更好？片中結局是高圓圓以洗脫後的「非小三」之名做了「小三」之實，拆散了姚晨和趙又廷，並且她的不能以身陪伴近似對趙的一生的折磨。這種安排其實是對高圓圓影片中形象的一種打擊。
     4、到電影結束，我還是想不明白高圓圓為啥要了老沈100W。難道是因為她一開始是準備用100W去治療的？但是從後面的劇情發展看似乎不像。去」揮霍「度過最後幾天美好時光的？好像這種最合理，但是以高圓圓大秘的身份，和思拓的企業規模，高的薪水不會低，應該在最後關頭不少這100W作為揮霍資金。可能100W只是作為故事發展穿針引線的一個作用，只是個人看來沒什麼必要。
     5、關於結局情節對媒體負面效應的討伐。討伐似乎都被姚晨一個人背了，但是從劇情看，姚晨並沒有太過，其對小三的報導也是在接到舉報電話後才開始的。
     6、關於高的死。是媒體逼死的？還是因為病？如果是逼死的，那麼主體思想就是媒體負面效應引發的血案；如果是因為病，那麼體現的是高勇敢面對死亡，有尊嚴選擇結束生命方式的一種」勇敢「。如果高的死是因為以上兩個原因，就不能突出主題，有點彆扭。
     7、看了其他人的影評，批評者說是屁大點事引發的故事。其實看過後想想，劇情安排確實有強拉事件進展，過度昇華之嫌。
     本片的主題是什麼?對媒體負面效應的批判？對悽美愛情的憐憫？這愛情是」小三「之情不值得憐憫，片中媒體對這事件的報導也不至於昇華到批判的高度，引發的至多是一個媒體負面效應的思考。看電影時候，我老婆看的聲淚俱下，而我在思考片中邏輯問題...男女真是看片有別啊...   舉報