krisiten
2012-07-10 21:08:59
36、歷史前進的逆流
前陣子剛去完天津的靜園,如今再看溥儀,似乎也更多了解了一些。
歷史背景無法考究詳細,只是談談看完這部電影后的感受。
溥儀是中國最後一位皇帝,影片著重拍攝了溥儀進宮至驅趕出宮這段時間的歷史,從考據上來說歸功於莊士敦的《紫禁城的黃昏》,當然還有溥儀自己所著《我的前半生》。這部片子非常尊重歷史,婉容和文秀選妃時的照片都是保持了原歷史的照片。去過故宮幾回,沒看錯的話在位這段時間確實是在故宮拍攝。Ps,連嬤嬤、妃子等人都如同清末所拍攝的照片的滿族人,長的真心丑。
看完此片後其實也一直在疑惑,外國導演、外國編劇卻更透徹的拍出了當時的現實環境和歷史,這或許是因為站在更為客觀的立場,不偏袒國民黨、共產黨還是日本政府。
歷史上的溥儀年輕時從未想過放棄恢復滿清帝國的念頭,在愛情上《末代皇帝》中其實還算是比較柔情,從一開始的現代夫婦到最後的婉容髮瘋。最近看完電影便想去看相關的書,當然有空一定得看完這兩本書。
影片前半段切入點視線從一個國外思想解放但較為保守的莊士敦開始,在他眼中的一個大清皇帝怎麼度過圈禁之日。不知是真實還是撰寫,溥傑告訴溥儀外面有另外一個皇帝,溥儀爬到牆頭望著圍牆外的世界,這個衝突點將溥儀的知曉前與知曉後兩者成功的紐結,是個成功的衝突點。話說第二階段演戲的小演員演技好,英文說得也不錯。
相比之下第三階段的15歲溥儀從口語到演技都差了很多。影片還是很還原當時宮內的生活,從屋內裝飾到宮人的舉止,都在努力地與歷史相貼。
其中有一段長大後的溥儀與婉容、文秀在被中嬉戲的場景,讓我想起《英雄》中章子怡與梁朝偉的一場床戲,猶抱琵琶半遮面。
在看前半段時一直感覺這是一部為溥儀洗白的片子,一直到後半段,基本還是以客觀的角度講述了這樣一件事情。和《霸王別姬》一樣,講到了文革,當然溥儀只是從旁觀的角度,看到了以前的監獄長戲劇的結局。說道監獄長,這個角色前半部份更像是一個觀眾,帶領著更多的觀眾引入故事,引起好奇,在前半段也是個重要的隱線。監獄長的結局未嘗不是對歷史的反思。
從溥儀角度來看,確實是世界瘋了。原本的大清皇朝,尊為皇帝,卻被迫下台,搶奪政權,失去權力。正如他所說他是滿清帝王,東北就是他的家。在如今看來這種思想又有何不對,你到我家來搶劫,還把我老婆和孩子、房子佔為己有,我不恨你又得恨誰。只是在當時的思想劇烈變動期間,以及歷史正在發生巨大改革時期,世界的前進是溥儀阻擋不住的,也是不可改變的,他甘做日本俘虜成立偽滿洲國,最關鍵的應當是當時掘墓事件,家已不在,情有何用?在溥儀看來,國民黨與共產黨都在迫害自己,他無法信任他們,卻又沒有可以扶持的力量,於是上演了這場鬧劇。
劇中現在和過去式互相竄連,更好的反應出了溥儀在經歷重大挫折及失敗後的思想改變,當然在電影中看來,溥儀始終沒有放棄皇帝復位,只不過在各個方面的壓力下暫時放下了這個念頭。晚年的溥儀沒有了年輕的意氣風發與宏圖大志,只有數不盡的忍耐與忍耐,但是一輩子所養成的習慣是無可改變,包括繫鞋帶,享受伺候,這是他原本作為一個皇帝應該享受的榮華富貴,但只因歷史,皇帝居然成了普通人。新聞有稱國外聽說溥儀與以前府中的傭人女兒結婚皆詫異不已。溥儀成了普通人,在政府黨領導的保護寬容下,將他視為特殊的人,寬容了死刑,也未牽涉到文革等諸多折磨人心的事件。
結尾中,溥儀繞過禁止進入的牌子重新來到皇位之下,一回首,已白髮,當年壯士已不提。對於溥儀,這複雜糾結,傳奇苦痛的一生究竟是如何看待,所以這也是我想去看書的原因。當然書中告訴我們的不一定是真的,但一定是他所想的心境。
溥儀最後從皇位後面取出了一個蛐蛐,這是神來一筆。神奇是在於蛐蛐被困了40?30?多年,沒有死,居然還活著。世界是前進的,沒有任何力量可以阻擋,無論你是誰,你或者是那歷史中的曇花一現,或者是那歷史中的時勢造英雄,無論有沒有你,它永遠不會停下。