幾點不吐不快的觀後感

       我一項吝嗇文字，不會寫作；我也承認我個人非常不喜歡《無極》、《梅蘭芳》和《趙氏孤兒》——陳凱歌新千年「三部曲」；但是對於這部《搜索》，在觀影之後，真感慨陳凱歌在電影中感慨的網際網路暴力，個人認為，這其實是一部非常優秀的電影——我在下文會說明為什麼我認為這部電影很成功——甚至，近幾年的大陸電影中，是最接近《讓子彈飛》高度的商業片。

    我們首先來看幾個重點人物
    高圓圓——屌絲女逆襲成白富美的典範，通過最後高圓圓對自己身世（單親）以及中間高中班主任回憶她曾是高中的驕傲，可以想見，就是一女屌絲通過自己的努力成為白富美的典範。可以想見，高中刻苦學習，考上清華經管或者北大法學院（否則也不會成為高中的驕傲），畢業後估計又保研或者出國申了個全獎，在史丹福之類的拿了個JD，回國後順理成章的成了董秘，TMD長得還漂亮，正在準備享受自己大好人生的時候，突然查出淋巴癌——尼瑪，受到這樣的打擊，各位看官，你不認為在公交車上不讓座非常正常嗎？最關鍵的是，就因為自己的一點任性，就在公交車上不讓座耍性子，不正是非常符合我們社會對所謂女大學生（尤其是名牌大學的）、對白富美們的道德的想像嗎？
    王學圻——不簡單，公司大老闆，成功男人的典範。在一次關鍵收購談判的關鍵時期，公司出了這麼大一負面新聞，臨危不亂，不愧是BOSS的風度和氣質，關鍵是此人只想著自己的事業，其餘的一切——包括自己的老婆——都是自己事業的手段，換句話說，這是一個恐怖的沒有感情的人。問題恰恰處在，這不恰恰是社會上屌絲們對神神秘秘的公司大老闆形象的想像嗎?
       陳紅——王學圻髮妻，人到中年，珠光寶氣，寂寞以及愛慕虛榮。典型的闊太太形象，什麼「就沒看過你穿過同樣的衣服」，最後離婚時說帶走的是自己的幸福時光，幸福時光是什麼？是金銀珠寶。她知道丈夫沒有感情，只是不希望丈夫找小三，只是不希望丈夫斷了自己的銀行卡，她也知道，在社交場合（談判的生日宴）中自己應該做什麼。
    唐曉華——王學圻二秘，不服高圓圓，一心想著上位。只是我認為這個人物刻畫的單薄了一點（等會會說），比較標籤化，就是口服蜜餞，捅出墨鏡女是高圓圓的就是她，這種形象，還是比較符合我們對所謂二秘們的想像的。
    趙又廷——屌絲男。為了誠實丟了工作（影片開頭堅持不說60萬），為了真實的感覺丟了姚晨，能打架，長得帥，身材好，還能咆哮。主要是你將他所有的戲份聯繫在一起，沒有任何性格上的斷裂，我們社會上俗稱為「傻小子」的就是這類人了。
    王珞丹——屌絲女。不解釋，最初被姚晨搶了新聞這麼大的事，都能輕易的被騙過去，片中再一次被唐曉華輕易的欺騙，可見此人單純，善良。就是剛走出校園的大學生嘛，自己有本事（能發現新聞賣點），但是在社會人士看來，就是一棋子，就是一傻B，典型屌絲女。
    姚晨——這個人最複雜，有一定經歷的能帶實習生的女記者，處在屌絲與白富美的中間狀態（懂得怎麼討好領導，欺瞞下屬，知道自己還買不起房子）。懂人情世故，知道作為一個記者應該怎樣發掘社會熱點新聞，知道那個道歉的視訊不能播，知道什麼新聞應該去找水軍，說白了，挺職業的，就是在社會新聞記者關心社會事實的狼皮下，偽裝者自己作為媒體人自身最大的利益。所謂的社會新聞就是自己利益最大的手段，當然也是最後最慘的一個，活該。
    應當說，陳凱歌最大的不容易在於，他非常精準的把握住了以上各主要人物的心態和舉止，他塑造的人物非常符合我們社會對上述各類人的想像，非常的真實感和現實感，甚至是批判現實感。最後，你難道不認為，幾個演員演的也很成功嗎？尤其是王學圻和陳紅，老戲骨就是不一樣，那神態的把握，絕了。

    再來看一看故事
    簡單看了一下，對《搜索》最大的批評就是「屁大點事」至幹嘛？覺得你陳導殺雞用牛刀，荒誕不驚。我認為這種批評沒有道理。
    1，作為虛構的故事，一是要有虛構的真實，真實的一面我上面對人物的分析中已經說了，至於荒誕，就是虛構的一面，我承認這是一個虛構的故事，但是你也承認，在這部電影的語境中，每一個鏡頭每一個情節的發展都很自然。
    2，至於「屁大點事」，就更不能同意。各位看官，鳳姐在網上爆了自己的擇偶標準是不是「屁大點事」，現在誰不知道鳳姐？一些女人外出穿得暴露了點是不是「屁大點事」？前一階段上海地鐵「我可以騷，你不能擾」的牌子是不是「屁大點事」？以致於網路上每天都有的老太太摔倒不服、什麼地面塌陷、什麼誰和誰又派拖了，以致於歐洲杯期間一句「八神思考人生」是不是屁大點事？哪一個不是弄得滿城風雨？所以越是屁一樣大的事，越是傳出來，才能看出背後新聞媒體做了多少推手工作，而這不正是影片對新聞媒體的一個最大的反諷嗎？所以，我們就生活在這個「屁大點事」都能滿城風雨的時代，你不認為陳凱歌這一點上非常具有現實感嗎？所以，你不認為這「屁大點事」的不讓座恰恰是全片的點睛之筆嗎？

    批評
    我以為對待商業片，符合三個標準就算值回票價了。1，有一個完整的故事，這個絕大多數電影都符合，就是電影看完之後，知道說了什麼事，畢竟是商業片，要求別太高。2，拍的好看，不論是特技，或是鏡頭，或是台詞，或是裸露點等等，都可以，就是能讓人把這個完整的故事看下去，這一點，大約三分之二的電影被排除掉。3，這一點對於商業片要求最高，就是細節經得起推敲，這一點90%的商業片要被排除掉，但是就我非常主觀的三個標準來說，《搜索》是那10%裡的電影。
    但是我認為這部電影有兩個明顯的紕漏，當然也許是我錯了。
    1，王學圻與外商第一次談判，唐曉華故意播放墨鏡女的視訊。這是不可能的。從姚晨那裡得知，王學圻公司有「最優秀人才計劃」，這一點外商不可能不知道；從王學圻那裡得知，不要為了幾千萬耽誤了談判，可以想見這次談判標的得有多大。作為老闆的二秘，應該有這個智商，在談判的關鍵階段怎麼可能主動捅出自己公司這麼大的醜聞？還要不要談判了？唐曉華是不是腦子進水了？所以這也是我認為這個任務過於單薄的原因所在。把私人利益凌駕在公司利益之上是可以的，但是唐曉華應該能分清什麼時候可以凌駕，什麼時候不可以。
    2，最後王學圻與陳紅不應該離婚。BOSS就是BOSS，要比之下姚晨就是吊死，最後應該以王學圻的全面勝出為結局才更現實，也才更符合劇中人物的性格。王學圻是什麼樣的人，是一個沒有感情，為了自己的事業什麼都是手段的人，對他來說，多愛陳紅算不上，但是夫妻和睦絕對是他的一張最有效的名片，他不會失去這張名片。但是陳紅這個人物，作為一個人到中年的闊太太，她應該知道她在王學圻那是什麼，反之，王學圻也知道他在陳紅那是什麼，她只要兩點，一是奢侈的生活，二是王學圻不出軌，只要王滿足了她這兩個條件，她就能恰到好處的扮演自己的角色，那場宴會就是最好的證明。所以當最後真相大白，是應該冰釋前嫌的，因為她是帶著金銀珠寶離婚的，她傻嗎？她要真認為金銀珠寶就是她的幸福，她就不應該離婚，而作為一個人到中年的闊太太，怎麼可能對她丈夫的做事風格不了解呢？   舉報