這是一個有現實意義的故事。

(我要給4星！)這電影是在影院看的。其實我要說的，一是陳凱歌，二是關於電影的主題。

繼《霸王別姬》之後，確實陳凱歌的片子沒有一部能夠與之媲美的。可以說成也霸王，敗也霸王。一部電影，能夠讓人記住一個導演，那他也是偉大的導演。在樹立起這個標竿之後，以後拍的每一部片子都在無形中被自己的電影所奴役，因為人們會無可厚非的拿他之後的電影與之相比。據說陳凱歌是一個非常有才華的人。先就不說他所處的時代和家庭背景，就他的才華來說也是無可厚非的。第五代導演中，他們所經歷的動盪的時代，他們所親身體驗過的，所有的巧合加上個人的因素，成就了這一批導演。我要說的是，這部電影，陳凱歌想要講個故事，而且要講一個現實的故事。

電影是最高形式的藝術。所以電影也是藝術的子集。既然是藝術，必定是來源於現實。但是必須高於現實。這也就是為什麼印象派畫家不願意像原來的寫實畫家一樣把東西A畫成東西A，而是把自己的感情傾注進去，像梵谷畫的星空，如果像我們眼睛看到的星空，還有什麼藝術價值可言呢？所有的藝術都是想通的，電影也不例外。能看的出來導演想要講一個現實的故事，但是只停留在「現實」。

但是這個現實的故事，講的還是中規中矩，故事是講的不錯。起碼比《無極》要強多了。也許是為了適應當代的快節奏，兩個人說話的場景也要切換好幾個鏡頭。還有好幾個鏡頭看的人直暈。想來這也是商業片想要吸引觀眾眼球的方式。但是講一個好的故事，並不單單是靠這些外表的東西，而是看故事是怎麼講的。

故事是講的關於新聞的。看到很多地方我都想要搖頭。電影裡夾雜了很多的影射，包括對「墨鏡姐」的「炒作」。讓人不禁聯想到社會上的「xxx哥」「xx姐」。對於學習新聞專業的人來說，很多學者對於新聞領域的批判已經很多很多了，但是似乎總是找不到很好的方式來解決。所以我總覺得只是在無奈的喊很多「口號」，而不會有很多人重視的。相信這部電影讓大家看到了一個小切口。姚晨的角色讓我印象深刻。她是專業的媒體人。她是所謂的「把關人」。顯然她沒有把好關，為了所謂的收視率只想獲得觀眾的關注，而不去真正的思考是否新聞報導真實客觀不帶任何立場。這部電影對新聞的倫理問題也是導演想要引起大家思考的。尤其是社會新聞，一方面想要獲得收視率以便欄目組能夠「存活」下去，另一方面想要堅守住新聞的道德底線，誰說這不是一場博弈，或者是零和遊戲？

姚晨在電影裡，作為一個媒體人，她在做新聞的時候確實存在一些問題，但是這也不能僅僅是她的問題。她代表了廣大記者朋友們的生活，如果你只是一個普通媒體的普通記者，如果你沒有做到領導級別，那你就苦逼的去過蟻族生活吧。

導演這故事講出來，有一些諷刺的意味。但是對於這種媒體現狀，沒有更好的方法解決，只能通過媒體的自律。這種道德約束真是微乎其微。不管怎麼樣，這故事講出來，希望能夠對廣大民眾一些「媒介素養」的啟示。一部電影能給人以思考，它就不失為一部好電影。不管這思考是關乎人性，還是關乎現存的社會。如果說它的藝術價值欠缺了一些，那現實價值還是有的。

說是「老驥伏櫪」也好，總之陳凱歌的這部電影，是盪了盪心的電影。   舉報