不談故事和導演，只說，它讓我想到了些什麼

作為邁入18歲前看的最後一部電影，我想說，對她了解，又不了解。90後的我，又飽受應試教育制度的壓抑，我並沒有看過那些老一輩的電影，正如紅高粱，霸王別姬之類的經典之作。不了解故事敘述者——導演們的技藝是如何高超，我能讀懂的，也便是故事中，最讓我產生共鳴的一些情緒。
這個世界上，對別人苛責對自己寬容的情況，太多太多。因為不讓座，就使人們群情激奮，恨不得將人鞭之入骨。可是，有些時候，事出有因，又有多少人真正明白其中的辛酸呢……魯迅的那句「可憐之人定有可恨之處」，我向來是極其討厭這句話，雖然它有時是理，但很多家庭遭遇天災人禍而淪落到很絕望的境地時，又有誰不會為之惋惜？多為別人想一點，多為別人做一點，少去隨便對他人評頭論足，少去做一個憤青，少去做可能引發另一輪傷害別人的事……
其次，有時我在想，真有必要把生活中的每一點可能不符合人們一般認知與道德的事情披露出來嗎？一般此類事件曝光，引來的就是網友市民的口水唾沫星子，人們就會站在「道德層次高」、「素質高」的角度去批判、痛罵那些「道德素質差」的階層，殊不知自己曾經可能也幹過會那些「需要被罵」的事。為什麼人們需要看到社會上一些不太好的事標榜自己的道德高尚？而對於真正的英雄，榜樣，卻是「好人沒好報，不要做好人」的想法……對於違法案件和關乎國家安全與榮譽的事，有必要讓每位公民都了解，而面對這種「可能不符合道德規範」但實質上並沒有危害社會安全和侵犯他人權利的事情，社會上應該是了解為什麼會這樣，以最小傷害幫助他們擺脫「不符合」的境地。我們不需要英雄，而是人人都能擁有公平、正義、良知。
最後，想談談媒體人。因為父親曾是記者，小時候，總覺得這個職業很辛苦很高尚，惡劣天氣下都要跑新聞，晚上要嘛是通宵趕稿子，要嘛是半夜在暗室裡沖洗照片，報導好人好事，家鄉發展新面貌什麼的……但十餘年過去了，中國在這期間，真正進入資訊社會，思想觀念急劇變化，對於資訊的攝入量也有極大的渴求。而媒體人，作為社會輿論的指向標，更應該有身為媒體人的擔當和社會責任感。什麼話該說，什麼話不該說，這是很有難度的。但並不代表著，媒體人為了「新聞」而追求「新聞」。為了自己所代表的「正義」去用那隻犀利的筆去傷害「非正義」的一方。記者所應該做的，是為了弄清事實的真相，而非賺取新聞收視率和電視台效益。用培訓學習得來的手段寫有色文章，去誤導沒有多少辨識能力的群眾向一個極端角度思考問題，這樣的媒體人，沒有應該的職業操守，不配從事這個高尚的行業。做在辦公室吹著空調，意淫某個新聞事件的起因經過結果，筆下亂寫文章，我肯定社會上有這樣的不負責任的新聞人！希望所有媒體人，對得起自己的那本獨一無二的綠色新聞記者證，從事實出發，用最公正的視角去闡述一個事件的全過程，引導公眾有一顆善良的心，儘自己最大的努力，幫助社會中每一個需要得到關心與幫助的人！
面對這個日益讓人絕望、冷漠的社會，我們這些「准成年人」該何去何從……是隨波逐流還是堅持我們從孩提時代保留至今還認為被摧毀的那份「人之初，性本善」？我們這一代是孤獨的一代，沒有兄弟姐妹，家庭人口變少、親緣關係日益淡薄。來到社會上，如果沒有周圍與你沒有血緣關係的人的幫助，是很難順利融入這個社會、獲得自己的成功的。可是，越來越多的「不敢做好事」、「冷眼相望」和「英雄救人隕命，被救者狠心躲開」事件，引導著這個社會慢慢朝「人人只求自保」的事態發展，沒有親人可以信賴，我們又可以向誰尋求幫助？不是什麼時候都能靠自己的……而獨生子女以自我為中心的典型姿態，不是也要改變嗎？不是唯我獨尊，而是尊重身邊每一個人，無論身份高低收入多少、是在辦公室吹空調還是在凌晨深夜清掃著我們的城市，他們都是國家的建設者，只是職業分工不同！
也許吐槽了這麼半天，前輩們會批評說中心不明確語言囉嗦沒有震撼力什麼的，沒關係的，誰的年少不輕狂，就讓我踩著「未成年人」的尾巴，干一點點出格的事，也為自己三觀的形成，積累有深度的思考，最終成為一個寬待他人嚴於律己，誠實、正直、值得信賴的「大人」吧……也為了，這部我喜歡的電影。   舉報