不能這樣就叫做爛片

************這篇影評可能有雷************

看完《搜索》，第一感覺就是好歹沒白花這幾十塊錢去電影院。
整部影片走下來，都可以看到陳凱歌放下身段紮紮實實拍一部片子的心意，貼近生活的真實感之類也是本人比較喜愛的片子類型。總的來講，這部片子應該還是備受爭議，不管是來自大眾的評論，還是在我自己看來。
這部片子好，好在他講的是人，揭露的是媒體，是社會的病態，比起那些只會粉飾雕琢的片子要更發人深省引人深思，雖然有些邏輯略混亂，這個會在後面提到，但是不影響整個片子登上剖析人性的佳作之榜。一個小小的事件，被媒體加以炒作，為了噱頭之類甚至惡意引導輿論走向，這樣的現象早已屢見不鮮。我們在各個社交網路抨擊，嘲諷，謾罵，卻沒有人真正站出來說兩句，故從這一角度，陳凱歌的這部片子道出了很多正義之士或者是小憤青們的心聲，著實是一部佳片。
前面也說了還存在不好之處，那不好又在哪？本人還是覺得情節微微有些扯淡。不讓座的故事拿來炒作實在有小題大做之嫌。我們在各種社交網路都可以見到，什麼年輕子女拋棄80高齡老母一人在貧窮村落靠撿垃圾為生最後在全村人的冷漠態度下淪落到餓死的境地；什麼虐貓女將虐貓照片公佈引起民憤；什麼某大學教授之女被犯人在廁所中殘忍殺害，諸如此類吧，不都是比不讓座還要惡劣的多的事實，可是有多少人去憤怒地將始作俑者人肉出來或是發起民意主張懲罰罪惡？當然上面舉出來的事實中確實有的有人民在行動，但是其影響力還不及影片中的不讓座事件吧？所以對於一個不讓座的事件，我認為，在真實的社會環境下，是不足以引起這樣的軒然大波的，所以影片的立意和角度都很好，只是題材事件的選擇略微扯淡，不說別的，至少有很多人和我一樣在看這部影片的時候就會吐槽，說，太假了吧，不就不讓座嗎？可能有的人會質疑這樣的心態，感覺我們就是任由不文明事件橫行，覺得這樣的態度要不得，但是這樣的事情有多正常誰心裡不明白，不說別的，本人每次都會讓座與老人，所以，與其批判別人做的不好，不如先管好自己，要是人人都有這樣的覺悟，這種事還用拿出來說嗎？換個角度說，那些因為社會保障做不到位而只能乞討為生的老人不是更應該受到社會關注？當然，我這樣說，不是意味著這個事件正確不該受關注，只覺得在社會大勢下，實在不夠說服人去覺得這個情況真實，媒體再強大也不至於。但是退一步說，如果哪一天我們的社會也能因為一個不讓座事件就如此轟動，那時候我們才是真的值得高興。
說了這麼多，其實很多內容都是圍繞著說明白己覺得情節略虛假去的，當然這只是從邏輯和構思的角度的一點愚見，影片的情節和細節還是有很多地方耐人尋味的。首先一點就是我並不覺得葉藍秋是被逼死的，至少我的感覺她死的很從容，影片裡面只表現出了她對自己事情的關注和無奈，但還不至於逼迫人到絕望的地步，試想，一個人都已經被疾病逼迫到了死亡的邊緣，哪裡還有心思將注意力放在這樣的身外事之上？更何況收穫了愛情的心意也比這樣的事情要重要得多。所以失去最多的人其實是陳若兮，工作愛情都丟了，她報導這件事，只是她的工作，越用心就證明越上心，只是工作的性質害了她，但是我十分佩服她失去那麼多之後的那份灑脫和從容，一切重新開始，還能昂首闊步，有多少人做的到？反正我是做不到。還有那一句因為是愛情都沒有錯，她的寬容和善解人意，多麼難能可貴，只是一些情緒和態度或是做事的方式害了她吧。
好了就說這麼多，覺得不在理的我們可以一起討論，求輕拍~~·   舉報