關於本劇的幾句囉嗦

本來不想寫什麼的
但是看了大家的評論忍不住也想囉嗦幾句
我看到了最讓我「噗」的影評是「你們都理解錯了電影主旨好嗎！大叔最終抱得瘦蘿莉，胖妞只有服毒自殺。其實這是一部減肥勵志片好嗎！」還得到了452的有用，本以為是調侃，看看她給的兩顆星，看來真心覺得此片為爛片，whatever~大家都有扔花和拍磚的權利，一部電影不同的人總會看出不同的味道。
大多數的評價還是蠻高的，只說說自己的感想。
一、整部片子看完心裡還是很有感觸的，在看到一半的時候忍不住發了條部落格「我的生活沒有電影中的那麼絕望和迷惘，也沒有那麼精彩和快樂。它只是一點一滴的流逝，在我所有的小快樂和小悲傷中，靜靜地走著，然後不聲不響留下歲月的痕跡。——Watching "Detachment"」
也一直在想這部片子到底要告訴我們什麼。一個有著童年不好回憶的憂鬱男豬腳，懷揣著一顆悲天憫人的心堅持做著自己的代課老師工作，流轉於不同學校之間，幫助了失足少女，也想幫助肥胖的自卑女孩，雖然最後胖女孩還是選擇了自殺這條道路，他用他的方法啟迪自己的學生，他有他的痛苦，他和女教師有著一吻之緣，但是愛情遠不是這部片子的主題。還有他周圍的那些同事們——老師——面對一群存在各種問題學生，但是這些問題有著一個相似之處——淺薄、自以為是、並且用頹廢抗爭的姿態面對這個世界。他們用一種集體悲懷的姿態，出現在影片中，那一笑一瞥，似乎像在對這個世界控訴——what's the hell wrong with the kid today!? 一不小心這部片子好像就要失足成文藝教育片，成為反思教育，對下一代提出擔憂，但是這也遠遠不是本片的主題。所以說，幸好有男豬腳幫助失足少女，男豬腳和他病重祖父以及男豬腳對自身問題的反覆糾結，使得該片成為反思平凡人生，反思人性，對一個個平凡人表達悲憫的上乘之作。
二、這部片子讓我想起了一句經典又老掉牙的話，只不過把他做了小小的改動「幸福的人各有各的幸福，不幸的人也各有各的不幸。」幾乎劇中出現的所有人都有自己的不幸，當我們看到一個個傷痕纍纍的靈魂和軀體時，我們為之動容流下眼淚。而他們也曾經有著各自的幸福，雖然結局是很少很少的人終於的到了幸福，或者說是得到了一絲快樂，那麼這部劇已經成功。因為他成功的把這個主題用相對沉重的心情嚴肅地擺在人們面前，一點點挑起大家內心的漣漪。沉重和嚴肅的往往比搞笑和喜劇更能引發人們內心的共鳴和思考，也往往最能喚起人類沉睡著的最有益的思考，不管看完這部片子，大家都具體是怎麼想的，但是我依然認為，這部片子，用一個開放的故事，一個平靜的結局，喚起著大家的意識。這就是我心目中，他的價值所在。
三、說說我不是很喜歡的地方。整部片子是這樣的，一群教師，用略帶焦慮的眼神審視著他們面前的學生，而他們的學生，是殘破的，除了胖女孩以外，出現的其他鏡頭略多的女孩，似乎都是，腦殘的、暴露的、出賣肉體的、滿不在乎而缺乏對自身的反思和責任的。胖女孩的角色則是，自卑的、有藝術天賦的、被身邊人鄙視的，甚至得不到親人的支持，這是極度絕望的境地，她不淺薄似乎是因為她自身條件喪失了讓她淺薄的資本，於是她選擇了思考。男孩子們則是，易衝動、不冷靜的。並且他們的共同點是：滿口髒話，缺乏對自己老師的尊重。而平淡的大多數孩子——規矩有基本教養——幾乎沒有贏得影片的鏡頭。問題最突出的有這樣幾個人，男豬腳，男豬腳拯救的小女孩，胖女孩，或許祖父也算一個。而最大的背景是那些腦殘學生，其次是眼中充滿淚水的老師，他們身上的問題影片也略有涉及，比如女校長、再比如神經質的、家庭冷漠的男教員，整個影片的背景是灰濛濛的，豬腳們的心情也是灰濛濛的。說的誇張點，就好像是停屍房裡的溫馨故事，怎麼也不會讓人溫暖起來。文藝點說就是，所有人都是病人，誰也逃脫不了。
四、最後，電影裡面最如何把普通人類的痛苦和歡樂放大，生活卻是平淡如水的，大多數人的麻煩還是以雞毛蒜皮為主，陷入真正的情感危機從而嚴重到威脅生命的比例微不足道，但是這或許不能成為放棄關注的理由，畢竟那一小小的比例換算成人口數以後依然是龐大的，這樣一部灰色影片在讓人思考時也或許會讓許多人像我一樣想到「謝天謝地我是如此平淡，平淡到讓我感受不到撕心裂肺的痛苦，也平淡到可以真真正正地走完自己這一生。」



ps:真的是一千個讀者就有一千個哈姆雷特，不管是看書還是看電影真是仁者見仁智者見智，等片子拍完了一上映，基本上就不是導演編劇演員說要表現什麼就能表現什麼了。每個人看事情的聚焦點是不同的，看了幾篇影評，說法都很不一樣，沒有對錯，只能說有的更加精彩。