城市英雄？

看完電影本來感觸不算太深，看完評論卻讓我大跌眼鏡。原來這位暴走的主角的行為讓許多觀眾有種爽快感？為什麼？——因為在這些觀眾內心深處，他們有種想扮演上帝的慾望。「我的價值觀才是正確的。順我者昌，逆我者亡」，原來這種慾望普遍根植在大眾心中，難怪部落格上義憤填膺盲目批判的人群如此龐大。而這些人的價值觀又是什麼？——「我贊同的，便是對，我不讚同的，便是錯的。」「我家養狗，我喜歡狗，我覺得狗很善良，所有對狗不好的人都去死吧」「我飯都吃不飽，有了上頓不知有沒有下頓，你這種衣食無憂的人何時關心過我，倒是看到吃狗就看不下去，你是多虛偽？」於是愛狗者將吃狗者殺死，一群愛狗者大呼爽快；吃狗者將愛狗者的家園財產毀壞讓其流落街頭，逼其吃狗，吃狗者也大呼爽快。如果社會對這樣的行為不加以懲罰與制止，那又會是怎樣一副情景？人類的天性是自私的，道德與正義都只是唯心的觀念而已，唯心的概念在唯物中並不存在，但卻可以成為唯物世界中傷害他人的理由和藉口。

這世界到底是道義還是法律更有力量？正義又屬於哪一方？顯然，正義不完全屬於過於冷酷的法律，但正義也不完全屬於過於個人的道義。不管多少人有多少不同的觀點，一份完美的法律總應該提供唯一的答案，不管法律是否提供了唯一的答案，只要基數夠多，人們總會出現各種分歧的道義。世界上的人總是在道義的名義下傷害他人，在法律的掩護下保護自身，而正義，大多數情況下屬於勝者。