搜索

************這篇影評可能有雷************

在朋友的推薦下，我剛剛看完《搜索》，按捺不住心中要發牢騷的衝動，註冊了豆瓣，決定用慵懶的腦細胞和淺顯的文字來寫一篇影評，作為自己觀影的一個答覆。

《搜索》這部電影以白骨精的「高圓圓」得知自己身患絕症，在極度悲傷絕望中在公交車上沒給老人讓座為引展開。實習記者將「不讓座」的過程拍攝下來，作為社會新聞進行報導，引發輿論的關注；新聞媒體對於訪問量的追求，不求還原事實本來面目，而是推波助瀾，繼續造勢；不知實情的劇中各種人物（多像現實生活中的我們）紛紛舉起了「正義」「道德」的大旗，迫不及待的表示自己對此類人物的不齒。整個劇情在以觀眾對事件完全知曉得視角慢慢展開，上演了一部觸動心靈的人間百態故事。

高圓圓飾演的白骨精名叫葉藍秋，正如她的名字一樣，在一個憂鬱的秋季落葉終要歸根；這種情景總會給我一種淒涼悲愴的美，而作為不該凋零的綠葉，在斑駁的殘葉中更為這份美徒添了一抹鮮艷的傷痕。魯迅先生在《再論雷鋒塔的倒掉》中說：悲劇將人生的有價值的東西毀滅給人看，喜劇將那無價值的撕破給人看。這部電影中無數的猜忌與惡語中傷像一把把尖刀刺向「高圓圓」這個絕望又堅強的姑娘——作為「人生的有價值的東西」的化身。為了突出這份悲傷，導演在影片中運用了很多的「高圓圓」的特寫來突出這個人物的美。非常喜歡電影的最後一個鏡頭：高圓圓在前面跑，趙又廷在後面給她攝影，然後高圓圓說：我要過好每一分，每一秒，每一天，然後跑開了，趙又廷攝影一停頓，相機轉換之後，已經沒有了高圓圓的痕跡，只留下枯黃的蘆葦盪和似乎沒有前程的道路。現實生活中，我們是不是也曾經像電影上一樣，對於不知情的事情妄加評論呢？我們是不是也在某些媒體的指引下做了一把不具名的劊子手呢？那麼難道我們就從此緘口不言，徬徨無措嗎？呼籲媒體人的良知，呼籲自己的良知，還事實真相，還空氣清新。

王珞丹和姚晨飾演的記者在劇情中起到了關鍵的作用，如果沒有媒體的參與，這就是簡簡單單的一個不讓座，連事件都稱不上，估計也只能在當班列車上能引起人們的注意，然後各回各家，在某個茶餘飯後作為談資與友人消遣。姚晨最後失去了事業和男友，更重要的是失去了曾經多麼美好的希望：我們就要有家了；我們有首付了。對於一個女人來說，在競爭壓力如此之大的京城，她以女強人的姿態面對著生活中的牛鬼蛇神；但是最後她失敗了，而且在這件事情中她敗得一塌糊塗，為什麼？簡單點說就是這事兒她玩兒的太大了，慾望太強了。觀看過程中我總想到的一句話是：「土匪對惡霸，本來挺簡單的事兒，讓你們弄的亂七八糟的。」但是面對生活的壓力，面對機會的來之不易，面對那美好的憧憬，我們在急於與這個人物劃清界限的同時，是不是也該同情一下她的悲傷。王珞丹成功了，可以採訪姚晨費勁都進不了門的大企業家，可以作為光鮮的人物來終結這場鬧劇，這事兒起於斯，也止於斯。她為什麼會成功？希望各位網友給解讀解讀。

劇中趙又廷和高圓圓之間的感情真正讓我感受到了美，在他們一起蹦極的那一刻，在他們緊緊相擁後分開又相擁而沒有什麼什麼的那一刻，我簡直覺得這感情真是美爆了。這是一份簡單的信任和依託，即便我懷疑這是不是愛情。

至於王學圻和陳紅飾演的老爺太太的世界，我一介草民實在難與他們的圈子有什麼共鳴，也沒有什麼感慨，最多算是了解了：奧，原來老爺太太的世界是這樣的。

各位演員的表演欣賞了！非常好的演員。

這部電影，劇中人物，就是現實生活中的你我。

作為非專業人士，寫影評只是因為某部電影有它在我看來不容忽視的優點，作為觀眾，我只看故事和故事中演員的表演，演到精彩處我鼓掌喝彩，演到狗血處我一笑而過，而對現實生活中他們的沉浮和個人生活，我不予評價。   舉報