說搜索

本來有其他的一些東西想寫，但思路遲遲不太明了，今日與老友觀影，姑且先寫兩筆，免得怠惰。
    從2006年彭宇案開始，國人的道德問題就被置於了風口的浪尖，藥家鑫也好小悅悅也罷，種種的相似的新聞事件充斥著電視，也衝擊著每一個國人的靈魂，做為旁觀者在這些與道德相關的事件面前，我們很容易找對自己要站的隊伍，我們可以義正言辭的在媒體面前表現自己的崇高道德、良好修養。很討厭現在的這種所謂的正義分子，葉藍秋的死我想很大程度上是被這變態壓抑的社會氛圍所逼迫的。正如某某姐某某哥的走紅，就是由於媒體的片面報到和公眾的好奇心理才被置於風口浪尖的。
    我們說媒體人最起碼的底線是公正透明，但在如同陳若兮一樣的記者手裡，傳媒似乎成為了一種揚名的工具，他們用自己手中的筆編造著自己心中所想的故事，在他們的眼中沒有隱私沒有節制，任何人物都能成為造成話題的噱頭，於是在這種以故意營造輿論氛圍的媒體宣傳中，公眾失去了辨別真相的能力，聽其擺佈。
    同時，中國現在的很多新聞關注者其實某種程度上悄然間也變成了看客，正如魯迅筆下的那些人一樣，冷漠麻木，甚至自以為是的可笑。公眾關注葉藍秋一方面是想表現自己對社會不公平不正義的那一點膚淺的抗爭，同時也是給自己茶餘飯後提供談資，更或許是試圖拍到照片後可以向他人臭屁曾與＂名人＂合影。他們願意相信的永遠是故事而不是事實。
    或許從以上兩點來說，這部電影的確具有教育和映射的意義，彰顯出一種批判虛假崇尚真實的媒體精神，以及由此而上升到的對當代人性的拷問，但有一些地方卻不能勸服我自己承認這是一部好電影。
    首先，我可以理解葉藍秋對楊守誠的愛情，因為那是在她最痛苦和絕望時，唯一對他好的男人，儘管這份感情的開始也是從金錢交易開始的。她忍受著對疾病的擔心和憂恐，忍受著因為自己一時放肆而遭受到的社會罵名，忍受著單位同事、老闆娘的排擠、誤解，她無處宣洩。而這時一個不懷疑她不逼迫她的男人就靜默的坐在角落，看她哭泣看她消沉，陪她看日出玩蹦極，在她最後的生命時光里縱容她，對待她。我想這份七天換來的愛情里，這種怦然是有可能的。但是，楊守誠最後承認的那份愛卻讓我不知所云，這一點導演也交代的過於粗簡，什麼叫當我意識到再也見不到她時愛上的她，那是怎樣地時刻？那段情感的積澱緣於何處？這讓我不禁費解，這算不算是一種素食愛情，因為陳若兮大女人主義讓他疲倦，適時闖入的葉藍秋可謂是白富美的典範，於是，為何不愛愛試試呢？
    我在想，這部片子中最大的利益者是誰？葉藍秋嗎？顯然一個最終失去生命的人即使擁有愛情也是不幸的。楊守誠嗎？或許吧，畢竟平白無故多了一百萬，但他同時失去了兩個愛他的女人。陳若兮嗎？顯然她是最大的悲劇，沒有了摯愛的職業和情人，殘喘的生命一無所有。沈流舒，我想是他，有權有勢，他可以把一切都玩弄於掌股之間，他成了跨國企業領袖，在傷害了一個又一個人之後他依然保持著自己的風度翩翩，葉藍秋的死只是讓他浪費了幾滴眼淚，損失了一百萬。儘管莫小渝最後離開了他，但我在想，他真正的有在乎過她的感受嗎？莫小渝在他的眼裡正如初見時一般是個可看的鋼琴，是個用錢就可以打發的無聊女人，他沒有感情，他可以武斷專權，他可以強詞奪理。所以他什麼都沒失去，卻反而獲得了他最想要得到的成功。所以我不禁想問如果這就是導演所尋求到的解決社會問題的方法。是不是足夠的錢權和冰冷的心，就可以讓人產生出足夠的免疫力。
    真沒想到，看完後還真能寫出點東西，哈哈   舉報