我們能搜索到什麼

在寫這篇日記前，我想到了朱鎔基給《焦點訪談》欄目組寫下的題詞：輿論監督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵。一直以來，在我的心中，一個好的媒體，就應該「不管前面是地雷陣還是萬丈深淵，我都將勇往直前，義無反顧，鞠躬盡瘁，死而後已」。
    看過《搜索》，想想現在的某些電視、網路，嗯，和平年代嘛，哪有那麼多地雷陣和萬丈深淵等著人家去撲去踩，還是譁眾取寵一下下吧，犧牲一個人，幸福千萬家。

    陳若兮，一個資深電視人，為了房子的首付，或者說，為了她的光輝事業，報導了公交車上一位女子葉藍秋不願給公交車上老人讓座的新聞。如果這個葉藍秋長相普通，擱人堆里就再也揪不出來，故事可能就戛然而止了，可偏偏人家長得一副明星臉，這就讓人感興趣了，過不了幾天，一系列的後續報導出來了：這個缺乏社會責任感的葉藍秋還是某上市公司董事長的秘書兼小三~~~小三！道德多敗壞呀，這能引發多少人的唾罵呀，能給電視台帶來多少收益呀~~陳若兮得意了。
    像陳若兮這樣有能力，也有才華的女性，可能是成千上萬傳媒界新人心中的榜樣——她太了解觀眾的需求了，她太知道怎樣能夠吸引觀眾眼球了。在她的提點下，兩位被請上訪談節目的老先生也要改變自己立場，只求語不雷人死不休；在她的暗示下，葉的班主任都要說出違心的話——這位善良但不堅定的老師本想說葉品學兼優，是學校的驕傲，可是面對鏡頭，卻說，葉藍秋的這種行為是非常可恥的。果不其然，電視台一夜就收到了13萬條簡訊。我們的公眾在參與社會道德體系的建立之時是多麼滴熱情呀。

    那個剛走出校園的媒體新人楊佳琪，一開始老跟在陳若兮屁股後面走，還以為自己是在被照顧；她是第一時間發現新聞的人，原本也是可以第一時間平息這場風波的人，可是，為了自己日後的發展，她屈從了陳若兮的意志，看著陳若兮一點一點引導著輿論，幫著她剝奪葉藍秋開口澄清的權力，壓著葉藍秋向公交車上老人道歉的視訊遲遲不肯播出，還在陳若兮妒火中燒的指教下發表了「據知情人士透露」的假新聞。
    如果不是陳若兮因被檢舉惱羞成怒吼著要與她一刀兩段，如果不是葉藍秋的意外死亡，楊佳琪恐怕都沒有勇氣去阻止外界對葉藍秋的妖魔化——這個弱女子的確沒有在公交車上讓座，可她所犯下的罪行，也僅僅是沒有在公交車上讓座而已。

    這是一個很悲哀的事，與我們智慧超群才華橫溢的新聞製造者相比，我們看新聞的人們是多麼滴傻呼呼呀，能在鋪天蓋地的消息中去偽存真的人不多，一驚一乍的、以訛傳訛的、以偷窺他人隱私為樂的人還真不少。一件原本微不足道的事，在千千萬萬人不懷好意的關注和幸災樂禍之下，就成了一件讓當事人永無翻身之日的大事。明明白己也會犯的錯誤，一旦犯在了別人身上，就變得那麼不可饒恕，一個接著一個向世人控訴著別人的可恥，似乎這樣就可以彰顯出自己的高尚。到眾人喊打的時刻，哪怕一個有良知的人想同情一下這位犯錯的弱者，都需要莫大的勇氣。
    看過今年4月份瞿銘吳穎在南加州大學校園附近遭槍擊死亡的報導，一開始媒體報導的關鍵詞是，富二代，寶馬，美女，槍擊。夠吸引眼球了。於是，網上出現了一些謾罵的聲音，嘲諷遇害留學生是「富二代」、「紈絝子弟」。對此，遇難者的好友出來闢謠：住的是合租房開的是二手寶馬；還有不願透露名字的女子表示，翟銘學習努力，生活儉樸，為找工作需要，才買了一輛二手寶馬轎車，吳穎是為了把房租降到最低而選擇了相對不太安全的學校西區居住。是不是紈絝子弟，這本不重要。我們的同胞在異國被殺害，這本身是一件很沉痛的事情，我們應該關注的，是如何去改善這種現狀，讓我們其他的同胞能不重蹈覆轍，可是我們被引導著去關注他們的家底，他們的車，媒體收穫了點擊率，受眾們的仇富心理是不是也得到了些許的平衡？

    阮玲玉死之前，留下遺書：人言可畏。她，一個25歲的當紅電影明星，尚敵不住這世界對她的污衊，更何況一個普通的女子葉藍秋。
    都說清者自清，濁者自濁。可有了惡意的散佈者和愚昧的輕信者，白的也能被說成黑的。我們所有人，都有意無意地充當了一回劊子手，在下刀的時候，心底或許還洋溢著些許弘揚正氣為民除害的快意，直到人頭落地，才隱約感覺自己錯殺了一位無辜者，這時候才肯紅著臉嘟囔著放下手中的屠刀。
在此只想說，親愛的媒體人呀，在你們的受眾尚未有足夠的智慧明辨是非之前，請在唯恐世界不亂之時，也尊重一下你們的職業道德：事實求是。請你們思考，你們那似乎正義的報導，究竟是讓這個世界變得更糟還是更好。   舉報