愛追求到最後只剩零碎，我們也只能跟幸福擦肩

************這篇影評可能有雷************

從演員說起吧：

1. 高圓圓
一直挺喜歡高圓圓的，氣質舒服又乾淨，笑起來看的人心裡特別靜。但是平心而論，她的演技實在是一般般。葉藍秋這個角色本身的百轉千回是很值得琢磨的，從被告知得了癌症開始，到道歉，到跟楊守誠的感情戲和內心衝突，與其說是高圓圓在演，不如說是她本身的氣質支撐起了這個角色。她演技的不足在那句「你不要對我咆哮」就可以看出來，語氣根本就是露怯而不是委屈。。。這也是為什麼我覺得整部戲拍的最好的部份就是他們去看日出的那個部份，因為兩個人的氣質就已經足以豐滿整個鏡頭。（不過陳凱歌在戲份安排上也沒有太注意表現葉藍秋內心的糾結和變化，不知道是他沒安排還是高圓圓的演技做不到。）而我跟麻吉一致同意，葉藍秋跟楊守誠之間感情的戲份拍的很到位，沒有很直白的表白台詞（除了遺書里那一句），但是氛圍，眼神，都很能夠表現出兩人之間的暗湧。（話說回來，這也是因為高圓圓跟趙又廷在一起了吧= =）

2. 趙又廷
趙先生，做演員，不是只有濃眉大眼和一臉苦逼的表情就行的！！！！你長得很帥，但是可不可以不要只有兩個表情！！！！！！在咆哮的時候可不可以不要真的毫無表留的比大聲啊！！摔！！！！！唉不過楊守誠這個角色本身也是比較單純，沒什麼闡釋的，也挺符合趙又廷的形象的。

3. 姚晨
我覺得陳若兮這個角色是整部戲裡最立體的一個，她有媒體人敬業的一面，也有用了佳琪畫面很社會的一面，有為了自己愛情而奮鬥的一面，也有為了男友而指揮佳琪，幫助莫小渝誣陷葉藍秋的一面。但是我欣賞她的直率和灑脫，最後跟楊守誠喝告別酒的那個畫面，真的是對她性格很好的一個體現。姚晨也給我一種本色演出的感覺，關鍵的幾個點都點到了。

4. 陳紅
我覺得她演的很好，從最開始那句：「是嗎？還是我錯了？」 整個富太太的架子就出來了。但是這個人物設定很不討喜，給人的感覺就是一個沒什麼文化的富太太，而且疑心病還特別重。而且從開始的死纏爛打到最後的離婚，邏輯略不對。。。

5. 王學圻
王學圻是個老戲骨，但是在這部電影裡表現讓我有點失望。沈流舒是個兩面三刀，陰險狡詐的角色，他有幾場情感爆發的戲，比如跟太太喝紅酒吵架，跟下屬討論怎麼陷害陳若兮。但是王學圻演得太收了，在該大開大合的地方沒有把那種激烈的怒火的感覺演繹出來。

6. 王珞丹
又是個本色演出的感覺= =。值得一提的是結尾處她跟姚晨在臺階上相遇的那個鏡頭裡，楊佳琪整個造型都變了。我覺得陳凱歌是想要傳達出她經過這件事以後變得成熟，但是也變得冷酷的資訊。


劇情：
尼瑪！！沈流舒陷害陳若兮的那個陰謀！！會不會太弱了一點！！！

開頭的那場婚禮，人物沒有介紹清楚，我一度搞不清誰是誰的爸爸= =

楊守誠到底為什麼背債啊沒看懂- - 他是腦殘嗎老闆就那麼一說就真的開始籌錢！！搞不清楚找律師啊！！！找人民警察啊！！！！

劇情整體不夠連貫，人物塑造也有點單薄，但是整體把這個故事講得還挺清楚的。


由電影想到的：
雖然這麼說很丟臉，但是我覺得莫小渝這個角色給我的最大感觸就是，女人一定要經濟獨立。過著錦衣玉食的生活，但是就連離婚都不敢提。丈夫對你的生活有絕對的控制，你只是他的一個工具，有意思嗎。電影的最後她離開，同時帶走了自己所有的東西這個場景很耐人尋味。不同於我印象中的各種富豪女子淨身出戶瀟瀟灑灑走一回，這個設定很現實。就算走，你也還是要帶著這些不知道是幸福還是恥辱的珠寶，華服，錢。

關於讓座，我一直覺得這是個個人自由的問題。我們當然應該提倡讓座，但是人家不讓，這是道德的問題，但是道德只要沒有傷害到別人，也應該是個人自由的範圍內的吧？我覺得應該警惕的不僅是社會道德淪喪的問題，也是道德價值觀綁架個人自由，甚至生命的情形。（當然這樣說有點過了。）

這個社會越來越是一個暴力的社會，每天都有層出不窮的讓人跌破眼鏡的事件出現。而且一旦一個人，無論什麼原因，成為了公眾人物，真的是就等著被黑吧。那天我還在跟麻吉說楊冪。她長得還可以，演技是差了點，但是用得著沒事幹就黑人家嗎。而且前兩天看了大武當（哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈），覺得像她這樣天生柔韌性沒有那麼好的女演員要去拍動作鏡頭，真的是很辛苦的一件事。她一直在努力，不喜歡她就不喜歡她嘛有必要上綱上線地針對人家嗎。包括這幾天各種火的約架事件。。。這都是些什麼事啊= =

好像在這個時代，我們再也沒有什麼所謂隱私。在真的遇到一個完全沒見過我但是在網上google了一下我就翻出了我各種活動的學生之後，我真的覺得好可怕，有種無處藏身的感覺。所謂的隱私保護，也只剩下道德這一層防線了吧。


對了，其實整部電影裡我覺得最接地氣的場景是，陳若兮跟莫小渝喝完酒醉了回到家，摟著楊守誠和楊佳琪說「我們可以買房子了，我們有家了。」 值得嗎？當一個社會評價一個人的標準單一化成有房有車的時候，值得嗎？看得我真心酸。   舉報