大逃殺2：野心太大一鍋亂燉但是最後什麼也沒抓住

************這篇影評可能有雷************

我帶著極大的期待看第二部，我看了大概100分鐘，碟卡了，也沒有看下去的慾望了。

影片想表達很多東西，世界和平，對美國霸權主義的控訴，心靈的成長，以及社會的醜惡與殘酷，人與人生來的不平等。

首先要說，劇本簡直就是一塌糊塗，同號的男生女生一個死另一個也要死，有什麼意義麼，更匪夷所思的是超過50米也要死，可能導演想說這個世界上本來就有很多奇怪的規則，可是也不是這樣去表達的。為什麼幾個從來沒有進行過軍事訓練的學生一開始就可以表現的如此有素質，水池槍戰那幾個學生對恐怖主義的控訴顯得突兀蒼白無力。還極力往政治上靠，影片一開始影射911，以及後來的班導列出被美國轟炸的國家的名字（這一段有意義麼），只會讓人覺得導演心胸狹隘以及愚蠢無知。還有幾個未成年人也可以佔領一個島嶼並且政府軍久攻不下，更匪夷所思的是政府軍攻不下這個島，就讓一些學生去攻打，而且這些學生也還表現的有模有樣。

表演也是極其糟糕，除了一開始寧死不屈的那個男生之外沒有一個學生給人留下深刻的印象，那個北野武的女兒不是很討厭父親麼，怎麼又開始懷念了？去尋找那幅畫的意義？為什麼她總是如此淡定冷靜，她看夠死亡了？那個班導簡直是個神經病與北野武落寞孤獨殘忍但是還殘留一點人性的人物形象差的太多，這個班導人物形象設定成如此的意義又在哪裡？

第一部即使一個小配角也是充滿性格形象飽滿的，善良關心他人的內海幸枝，高傲美麗還有點邪氣的千草貴子，因為童年陰影不信任他人為了生存不擇手段的相馬光子，充滿勇氣想打破規則但是最後失敗的三村信史，殺人無情的變態桐山和雄，冷靜強大行動力強卻富有同情心的川田章吾，懦弱膽小以致於導致同伴死亡的神祐子，多情的杉村弘樹，太天真想號召和平但是沒有力量最終被殺害的日下和北野。

抱歉我回顧了一下第一部裡面的人物，我想說第二部裡面完全沒有看到充滿個性的人物，每一個人似乎都是一樣的表演，全部體現了人作為動物的本能，大叫，唸出一些對劇情有較大推進作用或者點明主題的台詞的時候也是面無表情，太糟糕。

最後，以第二部的爛向第一部的偉大致敬！