電影訊息
搜索--Caught in the Web

搜索/CaughtintheWeb

6.5 / 1,157人    117分鐘

導演: 陳凱歌
演員: 趙又廷 高圓圓 姚晨 王學圻 陳紅
電影評論更多影評

石本駒

2012-07-14 00:38:11

《搜索》藍秋綻放的新聞時代


7月13日,我承認,我又看一部既不花錢也不費時的免費電影。

也許是衝著又有機會調侃陳凱歌的電影,也許為了高圓圓那全中國最美麗的短髮姑娘,也或許僅僅因為暑假這個閑暇早晨的Boring。誤打誤撞選擇了《搜索》,這個看似並無波瀾起伏片名的電影。

陳凱歌的片名總會取得那麼深刻,有時朦朧得根本不知道他會展現一個什麼舞台,或許正是這樣能吸引觀眾好奇心,就如同明星效應、宣傳效應一般,只有真正觀看過後,才抱頭直呼,原來這就是為什麼要取這樣一個影名,當年的《無極》讓我真情感嘆,如今的電影圈儼然已成了一個想像無極,娛樂無極的時代。宣傳和明星成了片子是否賣座的關鍵,有了他們,也許再爛的片子也會「涅鴉」重生。

媒體宣傳與明星效應我們不能失去,因為在這個充斥著各種各樣電影的世界,在沒有觀影之前,有時我們確然不知該如何選擇。也只有硬著頭皮細細品味過後才能發現影片是否真的適合於你。正如同《搜索》展現的這個舞台,這樣的舞台不光是觀眾的選擇,同樣是劇中人物選擇的過程,同樣是一個新聞媒體人認知的過程。

故事講訴了一位心緒不佳的女白領,在公共汽車上拒絕給老人讓座,這件偶發的小事,在心態正常的社會裡不難說清。然而我們生活在這樣的時代:媒體不能或者不願去關心真正的新聞事件和社會問題,只能在雞毛蒜皮的「話題性事件」上下功夫。人與人之間充滿戒心和敵意,不問青紅皂白就互相攻訐,彼此撕咬。
        小的不給老的讓座,這是一個倫理爭端題材。「要坐坐這兒」,充滿軟色情的暗示。於公於私,明里暗裡,這都是媒體夢寐以求的素材。所謂新聞,並不追求360度無死角的真相,要的只是從某種視角選擇過的事實。電視記者陳若兮敏銳地抓住了新聞點,並在富於「正義感」的網友的配合下,成功地捲起了討伐「墨鏡姐」的巨浪。接下來,事情仍有轉圜的餘地,然而葉藍秋的內心告白被有意識地屏蔽了。她身邊人的刻意加害,使她成為了公眾更為不齒的「小三」。一個越抽越緊的繩套出現了,一場蝴蝶效應就這樣被展開。

說實話我並不會寫影評,所以這也絕對不是我寫的第一篇影評。但是好的影片,是那些即使美美的看完了電影后,卻發現手邊的爆米花還一粒未動,發現自己也想動動手錶達表達自己最誠懇的感受。無論什麼題材,披一個怎樣的外衣,陳凱歌總是喜歡在故事中去挖他所關心的一個核心。《無極》的失敗在於陳凱歌關心的那個命題,和廣大觀眾所關心的命題不相符。《搜索》的成功在於陳凱歌這次關心的命題,很接地氣,通過新時代、新科技,新傳媒所引發的新的社會問題,來促使傳統人性惡的一面以全新形式的曝光。陳凱歌繼續其個人風格,那就是把一切主題相關的、思想相關的探索,都融入到電影語言之中。他精心設計著每一個角色的每一個言行,並嚴謹地將這些言行與其引發的社會後果進行配對結合。通過一環扣一環的故事推進,人性會被觀眾自己慢慢挖掘出來。

在大學裡選擇新聞專業即將畢業的我們,在未來也許理所當然首先成為劇中那樣一位新聞人,一個站在這個社會認知媒體下工作的嘍囉,撩撥大眾神經,追求轟動效應。也許現在的媒體是可悲的,他們強烈的正義感和好奇心不能用於正確的領域,無形中扮演了殺人兇手的角色。記者是可憐的,起的比雞早,睡的比狗晚,女人當男人用,男人當牲口用,乾的活兒比小偷危險,掙的錢比民工不多,為了取得獨家,錯用權力,造成事實扭曲。寫到這,我並不知道是應該讚美陳凱歌又拍了一部好的電影,還是應該反省為了爭搶新聞無厘頭可悲的我們。但也許這兩樣並不矛盾,正是因為影片擁有了值得思考的一面才使得《搜索》獲得那麼多的好評。

我們如今搜索的是前輩的經歷,前輩搜索的是自己的回憶,就如同幸福是搜索的是最坦誠的真實

引用白岩松《幸福了嗎》一句話:一個人,和一個時代的成長與困惑/這個人,也是你。

                                                                                               

                                                                                 ——寫於一個即將踏上新聞工作的學子   舉報
評論