您搜索的內容不存在

************這篇影評可能有雷************

其實想了半天本文的名字，也沒有什麼好想法。姑且用這個。算是對境內搜尋引擎的小小吐槽。本文就儘量不涉及什麼政治了。除了覺得在境內的話，現實情況下，去搞一個不讓座的普通女人，還不如去搞一搞這個連搜索和文字都要事前審查的政權要靠譜。以下專心影評。
從選材上來說，本片的題材，至少遲滯了三年。三年前，還是人肉搜索橫行和媒體開始不斷擊穿底線的時候。那時候正是公眾知情權和個人隱私權大爭論的時候。不過現在媒體已經淪為了新聞製造者和窺私慾掮客的角色的時候，這種討論已經毫無必要。
從結構上說，本片過於離散。想要表達的太多，導致了面面俱到但處處蜻蜓點水。媒體的道德立場和專業精神沒有說透就開始說富豪的家事，富豪感情糾葛沒說明白就還是講絕症患者和一見鍾情。至於辦公室政治，上市公司對記者的設陷以及實習記者的逆襲什麼的，更是一閃而過。
從角色上，沒有一個是絕對的領先主演，也沒有一個演員，在本片發揮了良好的表現。
誠然，一個角色的塑造成功，離不開演員本身的演技。但是更重要的卻是導演的角色設置。
在本片中。在北京愛情故事中出演石小猛的張譯，飾演了一個百分之百的龍套角色。本片完整版我不知道，就影院版來看，就算是把他的戲份都刪了。絲毫，我說的可是絲毫，都不影響本片的任何情節。
二秘過於做作。上市公司老闆秘書之間的鬥爭當然殘酷。但是我也沒聽說哪個正式秘書在辦公室以扮演無辜小清新，舞台版撒嬌賣萌為工作主要內容的。
王學圻扮演的老闆，怎麼看怎麼像一位京劇角兒。不過天下老闆五花八門，有這麼一位，也算說得過去。
陳虹扮演的闊太太，倒是影片中的一抹亮色。各種弄巧成拙，成了全片唯一的戲劇衝突。但是可惜，導演並不想把主題定在這裡。
王珞丹算是本色演出。不好不壞，片尾頗有女屌絲逆襲的味道。
姚晨這個角色，導演沒有臉譜化，倒是值得表揚的。算是一個比較豐滿的記者形象吧。工作上進，敢於挑戰一些紅線。最後人財兩空也是因緣際會。
趙又廷和高圓圓的對手戲，比較離題。不過也說得過去。哪個男人能拒喜歡上這麼一個姿色動人，乾淨簡單而又楚楚可憐的高圓圓呢？
陳凱歌的這部作品，平心而論，比無極還是要好很多的。但是已經可以感到陳凱歌已經陷入到了自己的世界不能自拔了。
第一、電視媒體和尺度，還達不到片中所說。本片所表現的媒體，很明顯是網路媒體。
第二、網路熱點，在當下的中國還滲透不到為溫飽而奔波的下層社會——那個大菜市一般的家政市場。
實際上在其他影片裡，比如無極，比如趙氏孤兒，陳凱歌就已經顯示了他與社會的脫節。並且還不僅僅是與當下現實。他的表達內容，即使從歷史的角度去搜索，也很難找到合理的邏輯線索。
竟然越說越覺得本片不值得一看。唉。
不過片中有一個冷笑話很驚艷。大概可以成為本年度第一了。有興趣的同學可以自行尋找。   舉報