不要拿自己的三觀去judge他人

************這篇影評可能有雷************

           現在豆瓣上流行好片子先一顆星，然後逼豆油們出手，把分數慢慢拉高是吧？ 水軍現在懂得逆向思維了是吧~~~好吧，不管怎麼樣，無視水軍，本著說一是一的態度，這部電影還是值得推薦的。
           媒體暴力，網路水軍，不明真相的群眾圍觀，這些話題真的是太接地氣了。這裡面的網路傳播還沒有涉及到部落格，還僅僅只是部落格、天涯等。任何事件稍微一轉發，後續給當事人造成的影響都是深遠的。
          大家都知道讓座是p大點事兒，無需上綱上線。電影裡採訪群眾的時候，有人說了句，讓座是自願的。這句話算是唯一中立的了。一開始不能理解為什麼把女主角設置成一個絕症患者，這不是弱化了網路暴力的惡麼。就算是正常的一個人，我就是不讓座，也不至於遭到全社會的批判吧。後來想想，即便是站在懸崖邊上的人，當最需要的是安慰，鼓勵和支持的時候，不明真相的人們卻還是推了一把才肯罷休，這更能顯出網路暴力對人的殘害。
        網路也好，媒體也好，都是有起到輿論導向的作用的，因此當下的網路時代對媒體工作者的質素提出了新的要求。原諒Jss對這些新聞工作者真的沒有半點好感。確實，作為記者的初衷，肯定是為了能夠更加貼近生活，貼近真實，第一手拿到資料報導事件。但是，在工作的過程中，卻難免站在道德的至高點，居高臨下，然後自詡懲惡揚善。另外一方面，依然淪為政府的喉舌。
        而我們，身為圍觀群眾的一份子，該如何去做，更值得深思。 我們不能盲目造謠，那我們圍觀吧，不行，不明真相的圍觀也是間接的劊子手。那我們明真相的去圍觀，不行，真的沒有那麼多精力，每件事情都去弄清楚。那。。。那我們是不是只好冷漠了。呵呵，冷漠依然逃不出被批判的命運。
      是，圍觀是一種力量，但是網路暴力的出現，追本溯源，其實還是歸結到現實中，我們有種習慣，我們習慣拿自己的三觀去評判他人。judge，這個單詞更能表達那個意境。現實生活中，JSS也有，比如有人亂扔垃圾，然後就喜歡上綱上線就是道德、教養。其實，我們做好自己就可以了，不要對別人如此苛責，能做到最好，不能做到也不是什麼大不了的事兒，更沒必要因此否定掉一個人，對吧。天天跟人念叨勿以惡小而為之，問題是誰規定了這就是惡。那只是你的人生觀。
      回到電影， 葉藍秋求生的慾望是一點點被熄滅，初中老師，保姆介紹所，以及最後的電話。一開始，拿了100萬，真的是為了住院接受治療的，但是，最後選擇了自殺，即使身邊出現了有了愛的人，依然選擇跳樓，都無不彰顯生比死更痛苦。輿論的壓力比病魔更讓人死心。
    在保姆介紹所，楊守誠的做法是大部份人的做法，因為只是陌生人，還不夠愛，了解也不夠深。說他膽小也好，說他沒擔當也罷。順道YY了下，遇到同樣的場景，能陪在JSS身邊或者挺身而出的人也沒有，無限悲涼。負能量啊，各種負能量。
     電影的結局處理方式其實算柔和了，現實中應該更為殘酷和狗血，一直以為電影是有放大作用的，實際上，這次，它縮小了，對吧。
      ps：跟第一次的劇情有點像，趙又廷同樣是被雇用，女主角的結局同樣是香消玉殞。只不過第一次的更為小清新。這部則更貼近現實。高圓圓真的是360度無死角的美麗~~~~王洛丹賣萌啊賣萌。   舉報