高圓圓，11年矯情讓座情敵孕婦，12年爭議引爆生命綻放

   故事裡趙又廷擁抱高圓圓向她伸向的手臂，讓我對這段真實的戀情也充滿觸動。
  去年看高圓圓的《單身男女》覺得她演得矯情，今年 ，她的戲 ，我看到的是真摯的眼淚，絕望的生命，動人的美。
不能說電影裡每一個角色都喜歡，拋開歇斯底裡的女記者，幽怨的成功男人背後的女人，裝嗲氣扮嫩又扮正義感實際很沒有立場的准小姑子，我還是很喜歡故事裡絲絲縷縷，沒那麼濃墨重彩，卻繞樑不絕的感情。
  比如懦弱的楊守成，不想被人拍到說不清的楊守成說出:"我要讓人們看到，我每一天都陪著你治療」那刻的眼神，比如急功近利的沈流舒，懊悔借錢給藍秋的沈流舒拿出手絹把臉埋在裡面哭。至此，直到我腦海里揮之不去的這兩段曖昧情愫時，他們與她都還不是愛情，還都不是愛情，可是這世界本就有人心打動人心的關懷與心疼，當人心被人心打動時，無論也不管它以後會不會走向愛情，我們可以肯定的是，這世界本就有無關血緣，無關歸屬的關愛。而它，這樣的一種情感，它活在的是那樣一個人與人面對面的真實世界，絕對不是那個能夠滿足太多人的哪些僅僅靠隻言片語就會變成水兵月「代表月亮消滅你們」的夢想的網路。
  有人說，這是個「屁大點事兒」的故事。可我覺得或許 ，這就是好的，誇張的寫法。一個關於不讓坐的故事，引來如此大的社會輿論和後續報導，從一個社會公德的層面最終上升到私人隱私的程度，難道真的能簡單的說是社會輿論的正面力量，廣大網民的道德高尚的結果嗎？是的，人們歌頌美好品質，抨擊衣冠禽獸，可是在今天這樣一個資訊飛速傳遞的時代我們每天樂此不疲，跟貼關注的大都是一些怎樣的話題呢？什麼XXX ，你媽喊你回家吃飯，什麼今天鳳姐又怎樣怎樣，偽娘又怎樣怎樣，無論這些話題是多麼渺小，是多麼所謂的「屁大點事」，我們依然願意用自己拼房貸車貸的時間去繼續樂此不疲這些「屁事」。不是嗎？否則那些被那麼那麼多「正面力量」所不恥的網路紅人又是怎麼尷尬的風生水起的呢？試問，假如故事裡的葉藍秋事件發生在現實中，追貼的你真的是帶著維護正義的心態去抬高報導的點擊量，還是本能的去滿足心裡的獵奇，圍觀，笑鬧，跟著去填補自己的無聊和空虛。這樣的事件是真的能體現你個人主義的高風亮節，還是給你多了一個談笑風生的機會？
  這麼多「屁大點事」的熱鬧的最後，我們又開始討伐聲源的記者，無疑記者的本職雖然是爆料新聞，而記者的虛榮，卻使一個簡單的故事被迫成為無限放大與刨根問底的可笑專題，而推動這種現象的又是我們這些獵奇的「正義之師」，比如最後從唐小華，楊佳琪口中吐出的「作為一個媒體人，利用公共資源 ，公報私仇，令人致死，這樣的人不應該受到懲罰嗎」「那是我拍的，我要把它放到節目裡去」是那樣虛偽，滑稽，她們是真的在替葉藍秋打抱不平，還是順勢而上呢？到底，是我們在維護正義，還是這一些奇異的組合組成了我們這個時代的特有的龐大的空虛和無聊呢？
  也許，這是我以為，電影在探索的問題以及想要向大家搜索的答案。
    也許，真正的正義和真相從來不是被媒體用來博取點擊率的工具，所以它們沒有在合適的時刻應該的時刻播放出來，所以葉藍秋的道歉視訊沒有在最應該的那一刻播放出來。
  也許，電影之後的我們，會對媒體，對新聞的視角更加茫然，那麼，是不是大家就可以節省一點泡論壇追帖子的無聊，多一點關愛身邊親人的真實。
  也許，故事的結尾，我們該探索的，或是一種原諒，或是該探索我們身邊親人的一些過失背後的原因，然後因為理解給予原諒。
  還是喜歡結尾的「藍秋綻放」，今天的葉藍秋真的很美，絕望的生命，人們都以為所有與結束，死亡有關詞彙 ，場景都是悲壯的，而蘆葦叢夕陽下的笑臉卻那麼乾淨，沒有不甘，沒有恐懼，沒有思考，只有享受。   舉報