一部很糟糕的「電影」

我，只是一個很渺小的電影愛好者，而且一直不支持影院消費，今天偶然的機會走進影院，觀賞陳凱歌的電影，略有愚見，詳述如下。。

總體來說，作為一部商業電影，，，評價是較差，，至少，他的前期宣傳和炒作很成功，收回低廉的成本應該是沒有問題，，

但是這種思維，好像又回到了11年，，那個電影爛片之年，，人人都是在影視圈放一個套，套到一筆錢有跑路，完全不顧及電影藝術質量，，那麼這部電影如果遵從這個思路，顯然成功了，，，，

電影沒有什麼大場面，當然我們也沒有期待大場面，畢竟國內電影的制皮技術如果去拼場面，，顯然要輸於國外影片，，，整部電影更像是都市連續劇，我想中央台什麼焦點訪談的一個專題跟蹤報導如果加了幾調鋼琴配樂，也就是一整部電影了，當然你還得有一批「相對」有名氣的演員。。

從演員上來說，趙又廷和王學圻發揮相當不錯，展現了新老一代演員的演技功夫，趙又廷演繹的年輕人的正氣和闖勁與王學圻的成熟老練形成呼應，值得叫好。特別是王學圻擅長的這類帶有老BOSS氣質的角色，老王演的味道十足。王珞丹的青稚和純潔也基本演繹到位不做太多評述了。

有獎，咱們就得有罰，其他演員，，明顯是演的很爛，，而且是很爛，幾個配角毫無亮點，真是「配角」，，我想可能陳導演錯誤理解的配角的含義了，配角是為了襯托情節和幫助塑造人物形象的角色，配角不等同於龍套，，我真的看不出陳燃，張譯這倆秘書組合在電影裡存在是為了什麼，我想最多也只是為了湊個劇情，，絕對談不到人物塑造，，，倆人物一點形象也沒塑造出來，純屬過場，，倒是開場的常寶華飾演的老大爺，還演出了個老北京的味道也演出了老而犟的這麼個人物性格。

陳燃就不說了，除了買身材還是買身材無亮點，低端咱不論，，張譯我想大家不陌生吧，前段時間《XXX故事》中的隱藏BOSS，在連續劇中人物性格演繹那麼生動，到這部電影裡來，方看得出青年演員還是差的遠吶，除了裝還是裝。但是，裝，不是演，，，，

陳紅是糟糕透頂，一富貴人家，就那麼點氣質，，，糟糕透頂，，沒有一點貴氣，也不丰韻，，跟王學圻演夫妻，真心不像，，，差遠了，，，難怪最後離的時候觀眾一點反響都沒有，這夫人形象，也純屬過場而已，，加上陳夫人年老色衰，演技又沒長進，，，看著真讓人又覺得可笑又覺得可悲，，，

姚晨和GYY，也就能算及格吧，也就混混臉吧，想有造詣，，差遠了，，兮姐的人物形象不夠完善，墨鏡姐的絕望和愛情也沒講清楚，，倒是倆人賣騷和透黃的段子，那麼的自然，，，，

總體上來看，很像焦點訪談的花絮，也很像電視劇，這點估計是最多人吐槽的了，，一部電影，，搞成了短版電視劇，難怪最後結尾要草草收場，，電影膠片只有A盤B盤沒有第二集或者第二季，，


電影，是一種獨立的藝術形式，觀眾看的是電影，感受的是電影藝術，你楞是把電影，電視，微電影，焦點訪談這麼多雜七雜八的元素揉成一團，，最後只能揉出個四不像，，

電影講究風格，講究人物形象的塑造和情節的鋪展，，顯然，這部電影風格就是雜七雜八的柔和，

    你以為他是焦點訪談，他就告訴你這是悲劇故事，你以為他是悲劇故事他就跟你整家庭糾紛，，好吧這是一部家庭劇，那麼它還要鬧職場戰爭片段，，然後你搞不清這是什麼了，，他告訴你，，，，這是一部愛情片！，這還沒玩，他還要帶上珍惜生命過好每一天這麼一個，和諧的結尾，，，

好似小學生寫作文，，一會兒記敘文，一會兒說明文，有小說的影子，又來論述文的思路，，，最後來一個突兀的結尾「我以後一定要XXXX,我希望長大後有一天為國家XXXX」

我想哪個語文老師都不會給這篇作文高分，，觀眾也是一樣，，

電影拍攝手法匱乏，鏡頭剪切糟糕，我不禁懷疑，是否是導演有意為之，，是否是導演想用這種簡陋的拍攝手段和沒有藝術渲染的整體色調向觀眾表達，，現代社會就是一個粗糙的社會，年輕人的生活就是空洞和壓力，中年人的生活就是腐朽和物質，畢業大學生就是彩筆，社會輿論就是無聊。


如果真的是有這麼層目的性，那麼陳凱歌還真是大神，是一個牢騷主義大神，，，



其實這兩天在家也翻看了一部外國片，《搏擊俱樂部》本來打算是當動作片看的，因為許多同學推薦說效果還不錯，，看完以後我才覺得，別人的電影藝術已經走出了一種風格，有的導演是用他的觀點創造一宗拍攝藝術，，搏擊俱樂部一看就知道是不存在的，電影是虛構的，但是從虛構中反應一種真實，反映了脫離物質這麼一個思想，，讓人覺得真實，，，而今天看陳導演的電影，看起來很真實，很感人，但卻從心裡覺得假。。

導演，特別是大腕導演，應當有自己的一手看門的本事，，，比如克里斯多福·諾蘭的懸疑氣氛塑造，麥可·貝的火爆場面，史匹柏的劇情鋪成，李安的人物塑造和內在精神傳遞，國內來看，張藝謀的藝術渲染，馮小剛的幽默，，，，，但是陳凱歌，，，除了《霸王別姬》的大氣情懷，，看不到別的電影能透露出這位導演的風格。

當然，中國的導演是不虧錢的，前段時間通過朋友告知，劇組是先拿錢再拍片，導演是先拿到一筆「酬金」，然後再拿提成，，，票房好壞導演幾乎不關注，，，票房好他就說感謝觀眾，票房不好他也不用割肉，，盈虧是投資商，，而且基本都是虧，，演了一部電影就是演了，只要前期宣傳做到位，進了電影院錢就退不回，這種一次性交易存在完全的資訊部不對稱，票房是商業的一種回報，而不是觀眾對於電影的肯定或者否定表達，，，

，，如果這種缺乏激勵和懲罰的制度是真的，，

那麼中國電影的爛片之路，，還遠遠沒有走完，，   舉報