電影訊息
搜索--Caught in the Web

搜索/CaughtintheWeb

6.5 / 1,157人    117分鐘

導演: 陳凱歌
演員: 趙又廷 高圓圓 姚晨 王學圻 陳紅
電影評論更多影評

ivan

2012-07-15 10:01:58

不寫下來我一定會忘掉這一刻我想要吐槽的心情。

************這篇影評可能有雷************

我必需要記下這一刻。
記住我對陳導的勇氣的折服。
這真是一部神奇的電影。
每一個角色都那麼出人意料的奇葩。

看電影的時候,第30分鐘,我想,不至於像大家說的那麼爛啊。
第40分鐘我想,果然又平庸了。
第50分鐘我理解了大家為什麼覺得它是爛片。
第60分鐘時,我贊同了!
剩下的一小時,我已經沒有任何想法了,只是看完它,努力看完它。

看到有個人評論說,陳導的電影只有前30分鐘可以看,這真是,叫人說嘛好呢。不如,乾脆走微電影之路吧,陳導!

縱觀整部電影的感覺,如看一座地基過淺的樓房起建,越蓋得高,越顯出建築的岌岌可危。作為電影的基底,事件的前提,一位癌末患者搭公交時因「氣話」引發了人肉搜索。這個偶然性事件算不得突出,所以後來又不得不牽進其他內容來充實主線,可是,這些橫加的內容,實在太刻意了,前情設置不充分,後續講述不完整,變得又礙眼,又矯情。

比如楊守誠找回丟失手機的一段非但脫離現實,而其目的只是為了滿足小葉看到他與人當街打架而雇其為保鏢。而劇中當時卻還絲毫沒有展現過她被人肉搜索後,生活受到騷擾。這樣設置的原因,可能是為了避免她有條件通過其他渠道發出道歉訊息,而使群情激憤難以維持到電影收尾,但是,這同樣脫離現實。在現今新聞環境下,一個能夠引起廣泛關注,可以實現10萬簡訊收入的新聞事件,接連幾天內,都只有一家媒體進行追蹤報導,可能嗎?

電影中也提及,葉已被人肉出所在單位、身份資訊、電話號碼,按理說該是四方有眼,電話不絕,可人家租車出遊,樂園蹦極,還想著找保姆照料自己,可見當時並沒受到多少輿論影響。電視節目中也有來自葉的支持者的聲音,可見輿論並沒有嚴重傾斜。所以你好歹也安排幾個人出來當面譴責,週遭議論一下啊。葉在電視播出後的次日去單位時,淡定到我以為她自己沒看著新聞呢,真是毫無爆點啊。去到保姆介紹所,也只是被圍觀被拍照好嗎,這算什麼人言可畏啊,這簡直是明星待遇啊!即然如此,給楊守誠這五萬實在太冤了點。所以說,只有一種可能性,那就是,在那一天,葉同志對楊守誠一見鍾情了!!!

類似如此,劇中許多線索出現之後,又暗暗退出,比如思拓公司的優才計劃,比如楊守誠欠下的尾款,這些內容都是為求邏輯合理而安排的,目的在於把思拓公司拽進漩渦,在於讓楊守誠為5萬元受任,但這些過於刻意的設置,使劇中人物成了滿足劇情推進的傀儡,變得左右搖擺,性格分裂。

先說小葉,劇中對她的表現實在是過於花瓶了一點。出場前,老闆說她越發瘦得楚楚動人,後來,網友和媒體也紛紛以美人來評論她。我想,這是為了滿足她美到驚世,輕而易舉就能找老闆要來100萬吧。但是,在美麗的同時,你就不能再內涵一點嗎?!
按理說,她父親離世,母親改嫁,獨自生活,必然性格獨立堅強,不會輕易放棄。但是,聽到自己的病情後,她從開始的不相信診斷,到後來頹然認定自己死不久矣實在是轉折太快了。

哎呦,算了,我真是懶得這麼認真的吐槽了。反正很多嘈我看到已經有人在吐了,我就簡單吐一個不吐會失眠的點吧。

那就是最大的雷點楊守誠!被女友寵著3年,他3天就跟葉同志跑了。這是這部電影最大的哭點了吧,這個男人實在是太渣了,親!
楊守誠以誠實為人物特點出場,便於自己能夠瞬間欠下6萬元錢。卻為了賺5萬元還債,而同意了葉要其代為隱瞞情況的莫名要求,向女友編出了一通面試感情公司副總的瞎話。且不說這尾款該不該由他負,問題是編這一套謊話的難度不但比說一句謊話要高,而且,還有差價損失好嗎?!

除非楊守誠願意說謊,是因為他對葉同志一見鍾情!但是楊守誠到底是什麼時候跟葉同志產生革命感情的呢。電影裡說了兩個時間點。第一次是說蹦極的時候,為此還特意提及了一個不必要的人物,他表妹的暗戀男。他說,想讓一個人愛你,就帶他去蹦極。說明他那時就覺得自己愛上葉同志了。(還有另一種可能是,葉對楊說他是一個膽小的男人,楊就似要垂淚的說,你這句話傷到我了!哎呦,吃軟飯的男人傷不起啊!也許那一刻,他忽然萌生了要脫離陳若兮的念頭也未可知。)
但是,後來陳記者問他時,他說是我覺得再也見不到她的時候,那是什麼時候呢,是小葉死了之後,還是獲知她有病之後。總之不會比這更早,因為當得知小葉有病前,他還果斷地要留下小葉獨宿郊外觀日出,自己奔回去向女友解釋。結果小葉一拿出診斷報告,他就愛上她了。您可真是玻璃心啊!!!!您之前那蹦極宣言,其實是植入廣告吧!!!!

我理解你啊,你看人莫阿姨被限制消費時,那填滿螢幕的農行卡才真叫「引人入勝」呢。其實植入沒關係啊,問題是就不能值得低調點,藝術點嗎?再看那猶如插播廣告一樣突兀地在電影中輪番展示的車子,其實你的真面目是廣告片吧!還有搜搜搜索,新浪部落格,諸如此類,眼花繚亂,不勝枚舉啊。

影片的另一大問題是剪輯太碎了,你以為越碎就越有多執行緒推進感嗎?沒有啊,導演!沒有啊,剪輯師!我只覺得每段都敘事不清,生硬造作啊!你比如,莫阿姨到底是要做神馬啊,一會兒鬧脾氣,一會兒要道歉,一會兒耍性子,一會兒配合演出,一會兒又翻臉,一會兒請陳記者放過自己男人,一會兒又邀陳記者講丈夫壞話,一會兒把項鍊藏起來,一會兒又帶上不知道是嘛的充滿美好回憶的物件,留下項鍊和離婚協議,開著她的名貴車子玩起了小清新式離家出走。我真心沒法理解你的思維模式啊,就好像我也沒辦法理解你在劇中的老公和你戲外的老公的腦內溝回一樣!

如果你覺得莫阿姨或者說劇中其他人物的發展路線都合情合理的話,我只能說,你很幸運的和導演與剪輯師處於相同頻率,而我很遺憾地沒能加入你們的行列。我剛看完電影沒多久,現在再回憶都會錯亂地不知道哪一段劇情在前,哪一段在後。我只覺得,她們總是自相矛盾,前後不一。

陳記者說楊表妹心有怒氣不能寫出公正文章,後來自己卻在憤憤不平下,不論真相地大肆抨擊起小葉與男友的緋聞關係。劇末,楊表妹盛氣凌人地指責陳記者害死葉同志,卻忘了自己滿面春風地帶回獨家新聞,恨不得藉此成名,在錄下對方道歉視訊後也沒有為其據理力爭的前前後後。你們這樣子,觀眾怎麼消化得了啊。

人物無血無肉,不夠立體,劇情牽牽強強,缺乏邏輯,整部電影像是為了表達一些觀點而在一個被架空的「現實」中,生搬硬套上幾段故事。拍攝手法又不盡人意,真是說不出多少可取之處,可讚的點。

但,也有一段我很喜歡,是臨近結尾處,楊守誠與陳若兮兩人在家中很平靜地對談。陳若兮說,你失去了你的愛人,我也失去了我的。這是這部電影裡,唯一打動了我的台詞。

我為這一段,加一星。   舉報

評論