誰能搜索出這樣一個答案？

************這篇影評可能有雷************

    在看《搜索》之前，我還是習慣性的看了一些豆瓣關於這部電影的影評，縱使知道大多數影評只不過是裝b的用專業術語——什麼電影節奏緊湊啊、什麼向某某某致敬啊、演員陣容逐個分析啊等等——但也總好過看著ccAv的【首映】欄目各路人馬上台吹噓、設下各種懸念或強顏歡笑。且將就的從裝b的文字堆里尚能挑出一些點，等著看電影時去留意一下。


    首先，我應該坦誠的說明一下，為了配合這部電影，我是有事先搜索了一下網上有沒有高清版的···說回正題，故事的導火索便是：白富美的墨鏡女在公車上不讓座，一個誰也不知是不是心懷好意的大媽和一個矯情的大爺在煽動群眾一起投入到這場與道德敗壞霸座者的鬥爭當中來。同時，在神壇上的陳凱歌導演還能接地氣地諳熟著媒體炒作和消費新聞的慣用套路，把這個故事較為真實的展現於觀眾面前。


    若要說說電影給人什麼印象，我便直接的感覺了soso的廣告費值了！電影從始至終都在賣這家廣告。可是，誰又能搜索出這樣一個答案——在大多數人讚同的事情里，真理是掌握在個人的手裡還是大多數人的手裡？電影並沒有給我們答案，現實之中也沒有這樣的答案。然而，這樣的事情在生活中卻分分鐘在上演。我們經得住媒體致力於消費著事件的各種價值而還能保持自己的觀點嗎？我們經得住部落格上各種公知們罵著街似的拉攏粉絲而還能保持自己的觀點嗎？我們經得住五毛染香無法舔給你普法而你還能保持自己的觀點嗎？我們很多時候，是不是人罵我也罵人轉我也轉？集體的意志並不能代表個人的想法，集體的利益也無法顧及個人的權利，誰說不讓座就是違法？誰又會像電影中的大媽一樣站在道德製高點來對別人進行唾棄？我常常覺得那種拿著道德武器來侵犯個人權利的人大多都是臭流氓！比如，那個誰，具體我也就不說了。呵呵


    最後，電影還是值得推薦的。有看的人，我希望誰能幫幫我來搜索出這樣一個答案···


     





       舉報